🌦 26°C · Llovizna·Asunción·Lunes, 20 de julio de 2026

Nacional

Tribunal — Delitos contra las mujeres

Condenan a 29 años de prisión por feminicidio en Mbuyapey

Un tribunal condenó a un hombre a 29 años de cárcel por el asesinato de su expareja ocurrido en febrero de 2023. El crimen fue presenciado por familiares de la víctima y se enmarca en una relación marcada por violencia física, amenazas y rechazo a la separación.

Por Redacción·30 de junio de 2026
Evening street scene in Oaxaca City with people strolling and vibrant architecture.
Imagen referencial

Un tribunal condenó a un hombre a 29 años de prisión por el feminicidio de una mujer de 30 años ocurrido el 6 de febrero de 2023 en un camino vecinal del barrio Itatí, en la jurisdicción de Mbuyapey. El condenado deberá cumplir la pena en la Penitenciaría Regional de Misiones.

Según los hechos probados durante el juicio oral y público, el condenado interceptó a la víctima cuando se dirigía hacia un arroyo y la atacó con un cuchillo, provocándole heridas mortales. El Ministerio Público presentó pruebas que demostraron que el ataque fue presenciado por el hijo menor de la víctima, una vecina y el hijo de esta, quienes acompañaban a la mujer en el momento.

La investigación fiscal acreditó que la víctima había mantenido una relación de pareja con el condenado durante varios años, período en el cual "fue víctima de violencia física, amenazas de muerte y constantes episodios de celos". Tras poner fin a la relación, "el hombre no aceptó la separación" y continuó persiguiéndola con intención de retomar el vínculo, situación que derivó en el crimen.

La víctima había iniciado una nueva relación sentimental cuando ocurrió el asesinato. Tras enterarse del crimen, su nueva pareja se quitó la vida. El condenado, en el momento del hecho, también intentó suicidarse pero fue auxiliado y trasladado al hospital local, quedando posteriormente a disposición de la Justicia.

La sentencia fue dictada tras la valoración de las pruebas producidas en el juicio oral. El Ministerio Público estuvo representado por un agente fiscal, mientras que la defensa técnica fue asumida por una defensora pública.

Te puede interesar