8°C · Nublado·Santiago·Sábado, 08 de agosto de 2026

Tema

#TRIBUNAL SUPREMO ESPANOL

No resulta admisible absolver por la tardanza con que víctima de violencia sexual devela los hechos que le habrían ocurrido, pues ello pugna con las máximas de la experiencia observadas en la práctica forense.
Actualidad Internacional

Opinión.

¿Cuál es la diferencia entre jurisprudencia y doctrina?, por Yolanda Rodríguez Vidales.

La jurisprudencia se puede entender en tres sentidos: Como sinónimo de ciencia del derecho (o como día Ulpiano “La ciencia de lo justo y de lo injusto”), como conjunto de sentencias o fallos dictados por los jueces u órganos jurisdiccionales y como el conjunto de sentencias dictadas sobre un mismo punto con el propósito de obtener una interpretación uniforme del derecho en los casos que la realidad presenta a los jueces.

16 de agosto de 2024

Imagen: Confilegal
Actualidad Internacional

Opinión.

Tribunal Supremo español confirma que tirar una pelota de papel contra un subordinado no supone abuso de autoridad.

«Resulta palmario que la conducta investigada carece de la entidad precisa para integrar el delito de abuso de autoridad, en su modalidad de maltrato de obra a un subordinado, previsto en el artículo 46 del Código Penal Militar, que requiere la gravedad del atentado a la dignidad con humillación o degradación del inferior, tal y como correctamente se señala por dicho Tribunal».

17 de diciembre de 2023

¿Qué es, de dónde procede y cuál es el significado del Ojo que todo lo ve?, por Carlos Berbell – Yolanda Rodríguez.
Actualidad Internacional

Opinión.

¿Qué es, de dónde procede y cuál es el significado del Ojo que todo lo ve?, por Carlos Berbell – Yolanda Rodríguez.

Durante el Antiguo Egipto el Udyat (que signifca «el que está completo») fue considerado uno de los amuletos más poderosos porque potenciaba la vista, protegía y curaba las enfermedades oculares, contrarrestaba el «mal de ojo» y protegía a los difuntos. Simbolizaba la salud, la prosperidad, la preservación del cuerpo y la resurrección.

26 de agosto de 2023

Arresto domiciliario total debe imputarse al plazo de la libertad vigilada intensiva
Asuntos de Interés Público

Responsabilidad solidaria.

TS de España determinó que menores de edad no pueden ser declarados responsables solidarios de deudas con Hacienda por colaboración en la ocultación de bienes.

El máximo Tribunal de España adujo que adujo no puede haber duda de que el menor, que carece de capacidad de obrar, no puede colaborar (menos aún de manera consciente y voluntaria) en la ocultación de bienes, pues tales conceptos normativos, son privativos de quienes gozan de capacidad de obrar, entre quienes no se encuentran los menores de edad, bajo ningún concepto.

19 de abril de 2021

Imagen: poderjudicial.es
Asuntos de Interés Público

No es un conflicto de derechos fundamentales.

TS de España determinó que el exceso en la explotación de los derechos de imagen de una modelo no constituye vulneración del derecho a la propia imagen.

El máximo Tribunal de España adujo que cuando media consentimiento para la cesión de la imagen y lo que se discute es lo que correspondería cobrar de más al cedente en atención a un uso que considera que excede de lo acordado, la cuestión no está relacionada con la vulneración de un derecho de la personalidad.

07 de abril de 2021

Imagen: poderjudicial.es
Asuntos de Interés Público

Administración penitenciaria.

TS de España determinó que Estado es subsidiariamente responsable en el pago de una indemnización de 547.000 euros a un preso agredido en la cárcel.

El máximo Tribunal de España adujo que la acción enjuiciada se desarrolló mientras los internos subían de dependencias comunes a sus celdas, lo que supone un movimiento masivo de internos que precisa de una organización especialmente cuidadosa y de unos criterios de vigilancia reforzados.

30 de marzo de 2021

TS de España determinó que el no pago de pensiones alimenticias es una forma de “violencia económica”.
Asuntos de Interés Público

Condenado a 6 meses de prisión.

TS de España determinó que el no pago de pensiones alimenticias es una forma de “violencia económica”.

El máximo Tribunal español adujo esto, pues el incumplimiento de esta obligación deja a los propios hijos en un estado de necesidad en el que, ante su corta edad, y carencia de autosuficiencia, necesitan de ese sustento alimenticio del obligado a prestarlo, primero por una obligación moral y natural que tiene el obligado.

27 de marzo de 2021

TS de España confirmó sentencia que impidió a un despacho de abogados cobrar 300.000 euros a dos asociaciones de transporte de Galicia.
Asuntos de Interés Público

300 euros por hora.

TS de España confirmó sentencia que impidió a un despacho de abogados cobrar 300.000 euros a dos asociaciones de transporte de Galicia.

La Magistratura española concluyó que las cifras que se manejan están “fuera de lugar”, máxime cuando se pretenden cobrar sorpresivamente, sin ningún tipo de advertencia previa al cliente. Así, consideran “evidente” que, si llegan a informar del coste de sus servicios, no los hubieran contratado.

25 de febrero de 2021

TS de España desestimó casación presentada por Asociación de Abogados Cristianos contra sentencia que confirmó declaración de utilidad pública de la “Asociación Derecho a Morir Dignamente”.
Asuntos de Interés Público

Eutanasia.

TS de España desestimó casación presentada por Asociación de Abogados Cristianos contra sentencia que confirmó declaración de utilidad pública de la “Asociación Derecho a Morir Dignamente”.

El máximo Tribunal español adujo que la finalidad de actividades encaminadas al asesoramiento de las personas al momento final de su vida debe estimarse como promoción del derecho a la vida y, en consecuencia, una asociación que asuma dichos fines reúne las condiciones para ser declarada de utilidad pública.

17 de febrero de 2021

Imagen: poderjudicial.es
Asuntos de Interés Público

Prescripción.

TS de España determinó que la emisión de una Orden Europea de Detención paraliza la prescripción del delito, aunque el reclamado esté en paradero desconocido.

De esta manera, el máximo Tribunal español acogió el recurso de casación interpuesto por unos padres que denunciaron en abril de 1993 la desaparición de su hijo junto con su vehículo en Madrid y en donde la investigación identificó a los dos presuntos autores, uno de ellos procesado en rebeldía.

13 de febrero de 2021