8°C · Nublado·Santiago·Sábado, 08 de agosto de 2026

Tema

#SERVIDUMBRE MINERA

Corte Suprema ratifica validez de contrato de transacción que constituyó servidumbre minera
Recurso de Casación

Casación fondo rechazada

Corte Suprema ratifica validez de contrato de transacción que constituyó servidumbre minera

La mera concesión minera no otorga automáticamente derechos de servidumbre. No encontró ilegalidad en la aprobación del contrato de transacción por parte del Fisco. Consideró que los jueces de instancia valoraron adecuadamente las pruebas y fijaron correctamente los hechos. Declaró inadmisible el recurso de casación en la forma por no configurarse los vicios alegados; rechazó casación en el fondo al constatar que los errores de derecho denunciados se construyeron contra los hechos asentados por los jueces del fondo, los cuales son inamovibles en sede de casación

18 de julio de 2025

Imagen: dipromin.com
Judicial

Recurso de casación en el fondo rechazado.

Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de constitución de servidumbre minera y ratifica el monto de la indemnización.

La controversia radica en el monto de la indemnización que la empresa minera debe pagar al Fisco por el uso del terreno, pero la Corte Suprema resuelve que los tribunales de instancia sí analizaron y ponderaron adecuadamente las pruebas, por lo que la sentencia original que fijó la indemnización quedó a firme.

28 de febrero de 2025

Imagen: portalminero.com
Asuntos de Interés Público

Recurso de casación en el fondo rechazado.

Servidumbre minera en favor CODELCO para extender su operación en la división El Salvador constituida por el plazo de 20 años, se confirma por la Corte Suprema.

La estatal pretendía elevar el plazo de la operación por un lapso de 43 años, tiempo en el cual la mina pasará a ser de rajo abierto, no obstante, el máximo Tribunal mantuvo a firme lo decidido por la magistratura, confirmando el plazo y el monto indemnizatorio que la minera debe pagar al Fisco, correspondiente a 151.896 UF.

07 de septiembre de 2023

Imagen: claussenyvelasco.cl
Asuntos de Interés Público

Invalidación de oficio.

Servidumbre minera por un plazo de 20 años es concedida por la Corte Suprema.

Anuló de oficio la sentencia de alzada que confirmó la de primera instancia que otorgó la servidumbre, con declaración de que el plazo será de 40 años. Los jueces de fondo no expusieron el razonamiento que los llevó a conceder tal cantidad de tiempo, en circunstancias que el Fisco cuestionó la existencia de proyectos mineros en el predio afectado, configurándose un vicio de nulidad formal por la falta de justificación del fallo.

26 de julio de 2023

Imagen: www.grn.cl
Asuntos de Interés Público

Recurso de casación en el fondo rechazado.

Si el predio sirviente posee plantas y árboles en reforestación, la solicitud de servidumbre minera requiere necesariamente la autorización del dueño del inmueble para ser otorgada.

El demandante no pudo acreditar que poseía el consentimiento del demandado para gravar 7,9 hectáreas en la comuna de Melipilla, en las cuales, existe un programa de reforestación respecto de especies nativas -como el quillay y la palma chilena-, autorización que es necesaria según lo establecido en el artículo 7 de la Ley de Concesiones Mineras.

13 de julio de 2023

Imagen: Corporate IT.
Asuntos de Interés Público

Requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad rechazados.

La ampliación de la servidumbre minera se sujeta en su tramitación al estatuto del Código de Minería y no a la normativa contenida en el Código Civil, resuelve el Tribunal Constitucional.

Particulares dueños de predios superficiales presuntamente afectados por solicitudes de ampliación de servidumbres para trasladar agua desalada hacia las faenas de una empresa minera, pidieron que se declare inaplicable el bloque jurídico completo del Código de Minería y de la Ley de Concesiones Mineras que las regulan, sosteniendo que la petición de ampliación debía tramitarse conforme las normas que regulan las servidumbres en el Código Civil, en un juicio de lato conocimiento.

12 de julio de 2023

Juzgado de Garantía debe cumplir con la obligación legal de escriturar íntegramente la sentencia condenatoria, resuelve la Corte Suprema.
Asuntos de Interés Público

Recurso de casación en la forma acogido.

Tribunal de alzada debe expresar los fundamentos de hecho y de derecho que tuvo presente para adoptar su decisión, resuelve la Corte Suprema.

La Corte de Iquique al confirmar con declaración el fallo de base que acogió una solicitud de servidumbre minera, añadió que cumplido el plazo del gravamen el inmueble “debe ser devuelto en el mismo estado en que se encontró”, sin desarrollar ningún razonamiento para arribar a esta conclusión, incurriendo así en un vicio de nulidad formal.

01 de abril de 2023

Imagen: Microjuris
Asuntos de Interés Público

Recurso de casación en el fondo acogido, en fallo dividido.

Opiniones subjetivas del tribunal son improcedentes para desestimar la ponderación de una prueba pericial mediante las reglas de la sana crítica.

La Corte en alzada desestimó el informe pericial y aumentó el monto anual indemnizatorio, fundando su decisión en que “la suma fijada en primera instancia resulta poco razonable”, sin desarrollar ninguna explicación de cómo arribó a tal convicción, más allá de consideraciones de índole ecológico y energético, las que fueron consideradas como opiniones personales por el máximo Tribunal.

29 de marzo de 2023

Imagen: La Tercera
Asuntos de Interés Público

Recurso de casación en el fondo rechazado, en fallo dividido.

Permisos en trámite para el desarrollo de la actividad minera no impiden el otorgamiento de una servidumbre minera, resuelve la Corte Suprema.

El máximo Tribunal sostiene que, si se cumplen los requisitos para el otorgamiento de la servidumbre establecidos en los artículos 120 a 124 del Código de Minería, el gravamen debe ser concedido al solicitante, aun si el beneficiado no se encuentra en disposición inmediata de iniciar la actividad minera, o se encuentran pendientes los permisos respectivos.

06 de enero de 2023

CS rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que acogió demanda y declaró constituida la servidumbre minera de ocupación y tránsito en predio de Ovalle.
Asuntos de Interés Público

En fallo dividido.

CS rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que acogió demanda y declaró constituida la servidumbre minera de ocupación y tránsito en predio de Ovalle.

El máximo Tribunal estableció que no existe infracción de ley en la resolución recurrida, dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena, que acogió la demanda y reguló la indemnización en 5 UF por hectárea de terreno afectado por cada año que se extienda la servidumbre.

16 de marzo de 2021