Tema

#Recurso de protección inadmisible

Resolución confirmada por la Corte Suprema.

Recurso de protección contra SEREMI de Transportes de Valparaíso por dificultades de traslado de vecinos de la región se declara inadmisible.

Denuncian que la población Forestal Alto, una zona de alta vulnerabilidad social, enfrenta graves dificultades en el acceso al transporte público debido a recortes y suspensión de recorridos, lo que afecta especialmente a estudiantes, adultos mayores, personas con movilidad reducida y otros sectores vulnerables. Acción se declara inadmisible por vincularse más con la libertad ambulatoria y de movimiento que con asuntos propios de un recurso de protección.

19 de noviembre de 2024

Recurso de protección contra SEREMI de Transportes de Valparaíso por dificultades de traslado de vecinos de la región se declara inadmisible.

Recurso de protección contra Universidad Católica por cambio de dominio de correo electrónico, tras cuatro años de uso luego de realizar diplomado en la institución, no se acoge a trámite por la Corte de Santiago.

Recurso de protección de empresa minera en contra de Google por georreferenciar área de su pertenencia minera como reserva natural, se declaró inadmisible.

Recurso de protección interpuesto por colaboradores del Tribunal Eclesiástico de la Arquidiócesis Santiago en contra de persona que envía correos a sus casillas personales recriminando sus labores, se declara inadmisible.

Recurso de protección contra el Conservador de Bienes Raíces de Villa Alemana por la cancelación de un derecho de usufructo vitalicio, se declara inadmisible.

Recurso de protección contra CBR de Santiago por la negativa a inscribir la dación en pago de derechos sobre un inmueble en favor de su actual cónyuge, se declara inadmisible por la Corte Suprema.

Controversias entre el locatario de un establecimiento de bebidas alcohólicas y Comité de Administración del edificio deben resolverse ante el Juez de Policía Local, confirma la Corte Suprema.

Resolución de la DGMN que somete al control de la Ley 17.798 piezas de armas deportivas no es susceptible de impugnarse mediante un recurso de protección, confirma la Corte Suprema.

Recurso de protección interpuesto por cliente ante el cobro por Movistar de dispositivo móvil presuntamente entregado, no se admite trámite por la Corte Suprema.

Recurso de protección de Blanco y Negro S.A. en contra de AFP Provida S.A. por supuestos cobros previsionales adeudados por el Club Social y Deportivo Colo Colo, no se admite a trámite por la Corte Suprema.

Recurso de protección no es la vía idónea para solicitar a proveedores del servicio de internet el bloqueo de cuentas de Instagram, resuelve la Corte Suprema.

Compensación de multa sanitaria cursada a la ex convencional y montos correspondientes a su devolución de impuestos efectuada por la TGR no es susceptible de ser debatida mediante recurso de protección, resuelve la Corte Suprema.

Recurso de protección de jugador que intenta revertir su solicitud de autoexclusión de ingreso a los casinos de juegos del país, se declara inadmisible por la Corte Suprema.

Expulsión de militante del Partido de la Gente no es susceptible de ser cuestionado por medio del recurso de protección.

No se admite a trámite recurso de protección interpuesto en contra de sentencia dictada por la Sala Constitucional de la Corte Suprema.

Conflicto con proveedor que pone término anticipado al contrato no es un asunto que pueda ser resuelto por la vía de un recurso de protección.