Tema
Amparo rechazado
Respaldó decisión de la Corte de Concepción ya que la medida cautelar fue decretada conforme a derecho y con fundamentos suficientes. Rechazó cuestionamientos de la defensa sobre error en la calificación jurídica, falta de dolo homicida y desproporción en la necesidad de cautela
01 de marzo de 2026
Amparo acogido con voto en contra
Acogió amparo contra resolución de la Corte de San Miguel. Consideró que la modificación de la causal carecía de fundamentación suficiente. Criticó que no se explicara la razón para cambiar de "peligro de fuga" a "peligro para la seguridad de la sociedad". Enfatizó que los antecedentes aportados no alteraban la calificación jurídica del delito
03 de enero de 2026
Amparo rechazado
Ratificó sentencia de Corte de San Miguel que rechazó amparo contra resolución de Juzgado de Garantía. Defensa argumentó que medida era desproporcionada, considerando falta de antecedentes penales del imputado, pero se resolvió que medida cautelar fue decretada conforme a derecho, debidamente fundada y en atención al peligro que representa el imputado para la seguridad de la sociedad
09 de diciembre de 2025
Amparo constitucional acogido
Resolución impugnada "deviene en ilegal por ausencia de suficiente fundamentación y motivación". Es necesario que las resoluciones sobre prisión preventiva aborden argumentos de la defensa y expliquen por qué no fueron suficientes para desvirtuarla. El tribunal ad quem no relacionó los requisitos del artículo 140 del CPP con la participación concreta del imputado. No se consideraron adecuadamente factores como la irreprochable conducta anterior del imputado y la calificación jurídica alternativa propuesta por la defensa.
13 de julio de 2025
Recurso de amparo rechazado por Corte de Talca.
El amparado no hizo uso del recurso ordinario que la ley dispone para enmendar las resoluciones que le causan agravio a los intervinientes, como acontece con el recurso de apelación.
08 de febrero de 2025
Recurso de amparo acogido por Corte de Valparaíso.
Aunque está formalizado por delitos de amenazas, lesiones leves y porte de arma de fuego y municiones prohibidas, atendida su condición, existen otras medidas cautelares de las previstas en el artículo 155 del Código Procesal Penal que también pueden asegurar los fines del procedimiento.
09 de marzo de 2024
Recurso de amparo rechazado por Corte de Rancagua.
La pareja indocumentada del imputado depositó la caución de $10.000.000.- y luego se modificó a causal que justifica la prisión preventiva, medida cautelar en contra del amparado que fue validada por la Corte de Apelaciones que estimó fue dictada en el marco de un proceso legalmente tramitado, por un tribunal facultado para decretarla, en el que el recurrente incluso no ha hecho valer los recursos procesales ordinarios que la norma adjetiva le otorga, pudiendo hacerlo.
14 de febrero de 2024