#CONTROL JURISDICCIONAL

Decisión de no perseverar

TC rechaza requerimiento que cuestionaba facultad del Ministerio Público para no perseverar en una investigación

Concluyó que las normas impugnadas se ajustan al diseño constitucional del sistema procesal penal y que la exigencia de formalización previa para acusar resguarda la congruencia procesal y el derecho a defensa del imputado. Voto en contra; la interpretación mayoritaria restringe indebidamente el alcance del artículo 83 de la Constitución, que reconoce al ofendido y a las demás personas que determine la ley la posibilidad de ejercer la acción penal “igualmente” que el Ministerio Público. La decisión de no perseverar debiera estar sujeta a control jurisdiccional

05 de junio de 2026

La exclusiva confianza y el régimen de la función pública. Apuntes a propósito de la mal llamada “ley de amarre”

El debate por el reajuste del sector público reabre la discusión estructural sobre el régimen de la función pública, la estabilidad de los funcionarios a contrata y los límites jurídicos del recambio administrativo, descartando que el acuerdo permita “amarrar” cargos de exclusiva confianza y poniendo el foco en la exigencia de fundamentación de los actos administrativos y el control jurisdiccional de la Administración.

07 de enero de 2026

La Justicia Administrativa en la nueva Constitución chilena: Lineamientos para su configuración.

Se proponen lineamientos para la configuración de la Justicia Administrativa en la futura Constitución chilena, en lo referente a la tutela judicial efectiva y plenitud del control jurisdiccional sobre todas las manifestaciones de la actividad de la Administración Pública. Se sugiere la reafirmación de la primera al igual que la consagración expresa de la segunda.

13 de octubre de 2021