Judicial
Libertad de expresión
Absuelven a acusado por críticas en X contra juez Daniel Urrutia
La Corte de Santiago estimó que la publicación de Maximiliano Lobos no imputó al magistrado un delito determinado ni acreditó ánimo de injuriar, sino que constituyó una crítica dura sobre actuaciones jurisdiccionales. El fallo sostuvo que el Derecho Penal no es el medio idóneo para resolver controversias derivadas de opiniones sobre asuntos de interés público.
22 de junio de 2026
