
Recurso de nulidad rechazado.
Circular en compañía de un tercero que portaba las especies robadas no constituye un “acto neutro”, resuelve la Corte Suprema.
El acusado intentó revertir una condena por robo en lugar destinado a la habitación, argumentando que fue observado por la víctima “caminando al lado de alguien que llevaba dos televisores”, supuesto acto neutro impropio de la flagrancia y de cualquier indicio incriminatorio, tesis desechada por la Corte Suprema que confirmó el castigo.
29 de marzo de 2025







