Suprema estadounidense admite seis casos nuevos, rechaza apelación de Trump en demanda de E. Jean Carroll

La Corte Suprema de Estados Unidos admitió seis nuevos casos para su calendario de argumentos en el término 2026-27 y rechazó la solicitud del expresidente Donald Trump de revisar una condena de $5 millones en la demanda presentada por la columnista E. Jean Carroll.

El anuncio se produjo como parte de las órdenes derivadas de la conferencia privada de los magistrados del jueves 25 de junio, que fue la última sesión ordinaria antes del receso estival. La Corte sostuvo una nueva sesión el lunes y se espera que publique órdenes de esa reunión esta semana.

Carroll, periodista conocida por escribir una columna de consejos para la revista Elle durante 27 años, presentó su demanda en 2022. Alegó que Trump la había abusado sexualmente en un probador de una tienda departamental de Nueva York en 1996 y que la difamó en una publicación de redes sociales de 2022, llamando a sus acusaciones una "estafa completa" y un "engaño". Carroll se acogió a una ley estatal de Nueva York de ese año que permitía a las víctimas adultas de abuso sexual demandar a sus agresores incluso cuando de otro modo habría prescrito la acción.

Un jurado en 2023 encontró a Trump responsable de abuso sexual y difamación, otorgando a Carroll $5 millones. Trump apeló ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito, que confirmó el veredicto y posteriormente rechazó reconsiderar el caso.

Trump acudió a la Corte Suprema en noviembre de 2025 solicitando que interviniera. Argumentó que los tribunales inferiores no debieron permitir la introducción de tres pruebas: testimonios de dos mujeres que alegaron agresiones en 1979 y 2005, y la grabación "Access Hollywood" de 2005. Carroll replicó que incluso si se hubieran excluido esas pruebas, no habría cambiado el resultado considerando "el expediente en su totalidad y la solidez del caso".

La Corte denegó la petición de revisión sin comentarios. Entre los seis casos que sí admitió figuran disputas sobre verificación de ciudadanía en votaciones y derechos de los padres. En decisiones con disensos, la Corte también rechazó casos sobre defamación contra CNN y sobre inmunidad calificada de oficiales correccionales.