El rol de los mercados en el retroceso democrático: la dimensión olvidada del debate constitucional

El debate académico sobre el retroceso democrático tiende a concentrarse en la erosión de la independencia judicial y el papel de los tribunales constitucionales frente a gobiernos autoritarios. Sin embargo, una dimensión igualmente relevante permanece al margen de ese discurso: la organización de los mercados y su relación con la consolidación o el debilitamiento de la democracia.

Así lo plantea un artículo publicado en Verfassungsblog bajo el título The Missing Dimension, que propone ampliar el foco del derecho público comparado hacia el funcionamiento de las economías como factor estructural en los procesos de desdemocratización.

El texto utiliza el caso de Hungría como ilustración central. Según el análisis, las condiciones en que operaban los mercados antes de 2010 se cuentan entre las razones que explican el ascenso electoral del partido Fidesz. Una vez en el poder, el partido utilizó el derecho como instrumento para reorganizar la economía, lo que habría contribuido a reforzar su control político. En paralelo, fue precisamente el descontento con la agenda económica de Fidesz —y con la captura de recursos públicos por parte de privados— lo que, en última instancia, incidió en su derrota electoral.

A partir de ese diagnóstico, el artículo argumenta que la restauración de la democracia constitucional en Hungría implicará necesariamente una reorganización de la economía, lo que debería motivar una reflexión más profunda en el derecho público sobre cómo deben estructurarse los mercados en sociedades democráticas. Se trata, en suma, de una invitación a que los juristas incorporen la dimensión económica al análisis del constitucionalismo contemporáneo.

El planteamiento tiene relevancia para el derecho comparado y constitucional en general, incluida América Latina, donde los vínculos entre poder económico, captura estatal y debilitamiento institucional han sido objeto de creciente atención académica y jurisprudencial.

El artículo fue publicado el 22 de mayo de 2026 en Verfassungsblog, plataforma académica especializada en derecho constitucional y público comparado, con sede en Berlín.