Corte Suprema de EE.UU. anula orden ejecutiva que eliminaba ciudadanía por nacimiento

La Corte Suprema de Estados Unidos anuló la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que pretendía eliminar la ciudadanía por nacimiento (birthright citizenship), el derecho constitucional que garantiza la ciudadanía automática a prácticamente todas las personas nacidas en territorio estadounidense.

En decisión mayoritaria redactada por el Presidente de la Corte John Roberts, el tribunal coincidió con los impugnantes y con todos los tribunales inferiores que han conocido el asunto al concluir que la orden ejecutiva no puede reconciliarse con la Decimocuarta Enmienda de la Constitución estadounidense, que confiere ciudadanía a quienes nacen "en Estados Unidos, y sujetos a su jurisdicción".

"Los niños nacidos de padres presentes ilegal o temporalmente en Estados Unidos satisfacen ambos elementos de la Cláusula de Ciudadanía", escribió Roberts. "Bajo la Constitución, son ciudadanos al nacer".

Trump emitió la orden ejecutiva el 20 de enero de 2025, poco después de asumir su segundo mandato. La medida establecía que los bebés nacidos en territorio estadounidense de padres presentes ilegal o temporalmente no tendrían derecho automático a la ciudadanía. Aunque estaba programada para entrar en vigencia 30 días después de su firma, nunca lo hizo: múltiples jueces federales emitieron órdenes que prohibieron su ejecución mientras avanzaban los desafíos legales.

Tras una decisión anterior de la Corte que prohibió las injunciones de alcance nacional, los casos continuaron en tribunales inferiores. En julio, un juez federal de New Hampshire emitió una medida cautelar que bloqueó la ejecución de la orden contra menores nacidos después del 20 de febrero de 2025. La administración Trump apeló directamente a la Corte Suprema en septiembre, que otorgó la revisión en diciembre y escuchó argumentos en abril.

Roberts rechazó los argumentos del gobierno, explicando que el derecho anglosajón temprano otorgaba automáticamente la nacionalidad a quienes nacían en territorio británico. La Decimocuarta Enmienda, adoptada en 1868, fue diseñada para repudiar el infame fallo Dred Scott de 1857 y para "grabar permanentemente" la ciudadanía por nacimiento. En 1898, la Corte reafirmó este principio en Wong Kim Ark, caso de un ciudadano nacido en San Francisco de padres chinos.

"Ciudadanía, entonces y ahora, fue el derecho de tener derechos—participar libremente en nuestra comunidad política. Los creadores de la Decimocuarta Enmienda extendieron esa promesa a "cada persona nacida libre en esta tierra". Mantenemos esa promesa hoy", concluyó Roberts.

Justicia Samuel Alito disintió, calificando el fallo como "uno de los errores más graves" de la historia judicial. El Justicia Clarence Thomas presentó una disidencia extensa, unido por Neil Gorsuch. Brett Kavanaugh coincidió en el resultado pero propuso que la orden viola una ley federal, no la Constitución.