12°C · Despejado·Santiago·Viernes, 31 de julio de 2026

Internacional

Corte Suprema de EE.UU. — Derechos deportivos

Corte de EE.UU. avala exclusión de atletas transgénero en deportes femeninos

La máxima corte estadounidense resolvió unánimemente que los estados pueden restringir la participación en equipos deportivos femeninos a atletas de sexo biológico, sin violar leyes de derechos civiles federales.

Por Redacción·02 de julio de 2026
Woman jogging along a rural path next to a cornfield, enjoying fitness in nature.
Imagen referencial

La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que los estados pueden excluir a atletas transgénero de equipos deportivos femeninos y de niñas sin contravenir leyes federales de derechos civiles, en un fallo unánime en los casos West Virginia v. B.P.J. y Little v. Hecox.

La decisión resolvió sobre dos normas estatales: la Ley de Equidad en Deportes Femeninos de Idaho (2020) y la Ley de Protección de Deportes Femeninos de Virginia Occidental (2022). Ambas leyes prohiben que mujeres y niñas transgénero participen en equipos deportivos femeninos en escuelas públicas y universidades. Desde que Idaho promulgó la suya, 25 estados más han sancionado leyes similares.

En su opinión de 29 páginas, el Ministro Brett Kavanaugh escribió que "conforme a la Ley de Enmienda de la Educación (Título IX) y la Cláusula de Protección Igualitaria, los Estados pueden mantener deportes femeninos para mujeres y niñas de sexo biológico" y que "la Constitución y el Título IX no exigen una reforma de los deportes femeninos en toda América".

El tribunal fundamentó su decisión en las diferencias físicas inherentes entre hombres y mujeres, citando altura, peso, fuerza y resistencia como factores relevantes en el desempeño deportivo. Kavanaugh enfatizó que obligar a atletas mujeres a competir contra hombres genera riesgos de seguridad en deportes de contacto y afecta la equidad competitiva.

Respecto al argumento sobre atletas que toman bloqueadores de pubertad u hormonas, Kavanaugh sostuvo que los legisladores y organismos deportivos están "mejor equipados" para evaluar las consideraciones médicas y científicas, siendo esa materia objeto de debate científico en curso. Citó que 27 estados, el NCAA, el Comité Olímpico Estadounidense y el Comité Olímpico Internacional han trazado la misma línea.

Tres ministras —Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson— disintieron. Sotomayor escribió que la mayoría "causa dificultades a quienes desestima sin otorgarles la oportunidad justa y completa que la Constitución requiere".

Esta decisión llega poco más de un año después de que la Corte avalara unánimemente una ley de Tennessee que prohibe bloqueadores de pubertad y terapia hormonal para adolescentes transgénero.

Te puede interesar