11°C · Despejado·Santiago·Viernes, 31 de julio de 2026

Internacional

Corte Suprema de EE.UU. — Derecho Constitucional

Clarence Thomas reflexiona sobre valores compartidos y las amistades en la Corte Suprema de EE.UU.

El magistrado habló durante más de una hora en una conferencia judicial en Florida, evocando su infancia bajo la segregación y el papel unificador de la Declaración de Independencia.

Por Redacción·23 de mayo de 2026
Street view in Washington DC featuring historic buildings and the Washington Monument.
Imagen referencial

El juez Clarence Thomas, integrante de la Corte Suprema de los Estados Unidos, ofreció una extensa reflexión pública sobre los valores nacionales compartidos y las relaciones personales al interior del máximo tribunal federal, en el marco de una conferencia dirigida a jueces y abogados del Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito, celebrada en las cercanías de Miami.

Thomas fue entrevistado durante más de una hora por Kasdin Mitchell, una exasistente judicial recientemente nominada para ejercer como jueza federal en Texas. La conversación giró en torno a declaraciones que el magistrado había formulado el mes anterior en la Universidad de Texas, con ocasión de la conmemoración del 250° aniversario de la Declaración de Independencia.

El magistrado relató su infancia en Georgia durante el período de segregación racial y señaló que, pese al trato injusto que recibían, "compartíamos un país con nuestros conciudadanos". En ese contexto, subrayó que los ideales consagrados en la Declaración de Independencia constituyen un terreno común para todos los habitantes de los Estados Unidos. "Tenemos diferentes religiones, vivimos en diferentes lugares", indicó Thomas, pero agregó que existe algo que todos atesoran y en lo que concuerdan. Como ilustración, recordó que durante su niñez, incluso bajo la segregación, los estudiantes "izaban la bandera todos los días" y "recitaban el Juramento de Lealtad".

La intervención de Thomas reviste interés desde la perspectiva del derecho constitucional comparado, en particular para el debate sobre identidad nacional, interpretación originalista y el rol de los textos fundacionales en la cohesión jurídica y política de una sociedad plural. Sus reflexiones se inscriben en una corriente de pensamiento que sitúa la Declaración de Independencia como fuente normativa de primer orden, más allá de su valor histórico simbólico.

La nota original fue publicada por SCOTUSblog, medio especializado en la cobertura del máximo tribunal federal estadounidense.

Te puede interesar