13°C · Parcial nublado·Santiago·Viernes, 31 de julio de 2026

Gobierno y Ministerios

Transparencia y gasto público

37 funcionarios del Consejo de Defensa del Estado percibieron remuneraciones iguales o superiores a la del Presidente Kast en abril

La información reabrió el debate sobre los denominados “supersueldos” en el aparato estatal. Según antecedentes publicados por Emol, 37 funcionarios del Consejo de Defensa del Estado registraron remuneraciones brutas que igualaron o superaron los $11,3 millones que percibe el Presidente de la República. El caso se suma al reciente reporte que reveló una situación similar respecto de 65 funcionarios del Congreso Nacional.

Por Elke von Loebenstein·10 de junio de 2026
Imagen:biobiochile
Imagen referencial

Un nuevo antecedente sobre las remuneraciones en organismos públicos volvió a instalar el debate sobre los altos ingresos en el Estado. Esta vez, la discusión se concentró en el Consejo de Defensa del Estado (CDE), luego de conocerse que 37 funcionarios de dicha institución percibieron durante abril de 2026 remuneraciones brutas iguales o superiores a las del Presidente de la República, José Antonio Kast.

La información surge pocos días después de que se conociera que 65 funcionarios del Congreso Nacional también registraron ingresos equivalentes o superiores a los del Mandatario, situación que generó cuestionamientos en medio del actual escenario de estrechez fiscal y de las exigencias de mayor eficiencia en el gasto público.

De acuerdo con los antecedentes publicados, el sueldo bruto presidencial alcanza aproximadamente los $11,3 millones mensuales, cifra determinada por el nuevo sistema de remuneraciones aplicable a las más altas autoridades del Estado.

La información sostiene que dentro de la estructura del Consejo de Defensa del Estado existen funcionarios y autoridades cuyas remuneraciones igualan o superan dicho monto. El fenómeno no resulta completamente novedoso, pues en distintas oportunidades se ha puesto atención sobre los altos ingresos de organismos autónomos o servicios especializados del Estado, especialmente en cargos de alta responsabilidad técnica y jurídica.

La publicación también recoge la reacción surgida en el propio Congreso luego de la difusión de los antecedentes sobre las remuneraciones del Poder Legislativo. En ese contexto, algunos funcionarios hicieron presente que los elevados salarios no son exclusivos del Parlamento y que otras instituciones públicas, entre ellas el Consejo de Defensa del Estado, presentan situaciones similares.

El debate adquiere relevancia en momentos en que distintos sectores políticos han planteado la necesidad de revisar el gasto fiscal, especialmente respecto de remuneraciones financiadas con recursos públicos. Asimismo, la discusión se vincula con las reglas establecidas por la Comisión para la Fijación de Remuneraciones de las Altas Autoridades, organismo encargado de definir los ingresos de diversas autoridades del Estado.

El Consejo de Defensa del Estado es el organismo encargado de la defensa judicial de los intereses patrimoniales y jurídicos del Fisco y de distintos órganos públicos, y está integrado por consejeros y profesionales especializados que intervienen en litigios de alta complejidad para el Estado.

La revelación de estas cifras vuelve a poner sobre la mesa la discusión acerca de los criterios utilizados para determinar las remuneraciones en el sector público, particularmente cuando determinados funcionarios perciben ingresos superiores a los de la máxima autoridad del país.

Te puede interesar