Tribunal de EE.UU. dictamina que antiguos directivos de Activision Blizzard deben comparecer ante la justicia por presuntas irregularidades en venta de compañía a Microsoft

Una jueza del Tribunal de Equidad de Delaware (Estados Unidos), determinó que una demanda colectiva presentada por accionistas de Activision Blizzard puede proseguir respecto de la mayoría de las acusaciones contra antiguos ejecutivos de la empresa, entre ellos el expresidente ejecutivo Bobby Kotick.

La decisión establece que los demandantes, encabezados por el fondo de pensiones sueco Sjunde AP-Fonden, presentaron fundamentos suficientes para sostener que Kotick y otros directores habrían incumplido sus deberes fiduciarios durante la venta de Activision Blizzard a Microsoft, operación que alcanzó un valor de 75.400 millones de dólares.

Según la demanda, Kotick habría impulsado una rápida aprobación del acuerdo con el fin de asegurar su continuidad laboral y obtener aproximadamente 400 millones de dólares en beneficios por cambio de control. Los accionistas también sostienen que el precio de adquisición, fijado en 95 dólares por acción, resultó desfavorable, especialmente considerando la mejora en el desempeño financiero de la compañía durante el proceso regulatorio, que se extendió por 21 meses antes de concretarse en octubre de 2023.

En una resolución de 83 páginas, la jueza del caso consideró plausibles las acusaciones que sugieren que Kotick habría influido en el proceso de venta para beneficiar a Microsoft, descrita en el fallo como una opción que ofrecía “velocidad, certeza y un entorno favorable”. Asimismo, la jueza estimó razonable suponer que los directores de Activision habrían priorizado los intereses de Kotick por sobre los de los accionistas, aceptando un precio reducido en un contexto marcado por denuncias de acoso laboral que afectaban el valor bursátil de la empresa.

El tribunal, sin embargo, desestimó las acusaciones dirigidas a Microsoft, al considerar que no existían elementos suficientes para vincularla directamente con las presuntas infracciones, pese a que pudo haber mantenido una postura pasiva durante el proceso. También fueron rechazadas otras reclamaciones secundarias contra directivos de Activision.

“Finalmente, tan solo doce días después de conocer la propuesta de Microsoft, la junta autorizó la venta de Activision a 95 dólares por acción. Dado que la junta conocía los conflictos de intereses de Kotick y el mayor valor de la compañía, estas acusaciones permiten inferir razonablemente que también aprobaron una venta precipitada de Activision a 95 dólares por acción para favorecer los intereses de Kotick en lugar de los de los accionistas”, señala el fallo.

“Esto también constituiría mala fe, lo que constituiría una reclamación no exculpatoria. Por las mismas razones, el demandante alega adecuadamente que los demandados incumplieron sus obligaciones fiduciarias al firmar el acuerdo. En ese caso, los demandados redoblaron sus infracciones anteriores. En todo caso, es razonablemente concebible que su decisión en ese momento del proceso fuera peor, ya que contaban con pruebas concretas del sólido rendimiento de Activision”, concluye el texto.

Vea sentencia tribunal de distrito.