Tribunal argentino dictamina que pornografía infantil generada con inteligencia artificial también es delito

La Cámara Penal de Zárate-Campana (Argentina) desestimó el recurso de apelación deducido por un hombre procesado por la presunta comisión de delitos sexuales, confirmando así la resolución que elevó la causa a juicio. Rechazó los argumentos de la defensa, al estimar que la conducta atribuida se encuadra dentro del tipo penal vigente, que incluye representaciones pornográficas de menores tanto reales como creadas con medios tecnológicos.

Según los hechos del caso, el hombre fue acusado por los delitos de publicación, distribución y tenencia de material de pornografía infantil en concurso real. Interpuso recurso de apelación contra la decisión de instancia de elevar la causa a juicio, aduciendo que no se acreditó la existencia de víctimas reales, dado que las imágenes habían sido generadas mediante inteligencia artificial, sin que se identificaran a las personas representadas ni se verificaran metadatos que confirmaran su autenticidad.

Asimismo, sostuvo que la resolución impugnada omitió considerar el elemento normativo vinculado a la edad de las supuestas víctimas y no se pronunció sobre la posibilidad de que las imágenes no correspondieran a menores reales. Agregó que el tipo penal en cuestión protegía únicamente a personas reales, quedando excluidas las representaciones ficticias o simuladas, incluso cuando estas contuvieran contenido sexual explícito.