🌦 10°C · Llovizna·Santiago·Sábado, 01 de agosto de 2026

Actualidad Internacional

Polémica iniciativa

Expertos de la ONU advierten que proyecto de ley contra el antisemitismo en Francia podría afectar la libertad de expresión

Relatores de Naciones Unidas cuestionan la compatibilidad de la propuesta legislativa francesa con los estándares internacionales de derechos humanos. El debate se centra en la ampliación de los tipos penales para discursos que, sin incitar directamente a la violencia, podrían restringir el debate público sobre conflictos geopolíticos y el reconocimiento de Estados bajo el marco del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

Por LUIS EDWARDS TAPIA·20 de abril de 2026·2 min de lectura
imagen: aarp.net
Imagen referencial

Relatores especiales de la Organización de las Naciones Unidas manifestaron su preocupación respecto al proyecto de ley francés conocido como PPL Yadan. Según el organismo internacional, la iniciativa legal destinada a combatir el antisemitismo podría comprometer el ejercicio de la libertad de expresión al expandir el catálogo de delitos relacionados con el discurso público.

La normativa propuesta por la diputada Caroline Yadan busca modificar el Código Penal para sancionar conductas que actualmente no están tipificadas, como la incitación implícita al terrorismo y la apología o trivialización de crímenes de lesa humanidad. Asimismo, el texto introduce penas para quienes promuevan la desaparición de naciones reconocidas oficialmente por el Estado francés, una medida que ha generado debate sobre su aplicación en el contexto de la política exterior.

Desde la perspectiva de los expertos de la ONU, el derecho penal no debe utilizarse para perseguir opiniones sobre hechos históricos o políticos, incluso si estas resultan chocantes o inexactas para la mayoría de la población. El argumento central reside en que la restricción del discurso solo es legítima bajo el derecho internacional cuando existe una intención clara de incitar a la violencia y una probabilidad objetiva de que tales actos ocurran de forma efectiva.

Por su parte, la impulsora del proyecto sostiene que el objetivo primordial es la erradicación de conductas antisemitas, equiparando el llamado a la destrucción de un país con la voluntad de aniquilar a un pueblo. Sin embargo, diversas organizaciones civiles han señalado que la amplitud de los términos legales podría derivar en la criminalización de las críticas hacia las políticas gubernamentales de Israel y el apoyo a las demandas de soberanía palestina.

Esta controversia surge en un periodo de cambios políticos en Francia, marcado por la renuncia de Yadan a la coalición oficialista tras el reconocimiento diplomático del Estado de Palestina por parte del Gobierno. En términos estadísticos, las autoridades francesas reportaron que, aunque los actos de carácter antisemita registraron un descenso en 2025 respecto al año anterior, estos siguen representando la mayor parte de las agresiones motivadas por intolerancia religiosa en el país europeo.

Vea observaciones de expertos.

Te puede interesar

Newsletter

Lo esencial del derecho, cada mañana

Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.