10°C · Nublado·Santiago·Martes, 04 de agosto de 2026

Actualidad Internacional

En el marco de un litigio que involucra al gobierno y a un bufete.

Abogados presentan escrito amicus curiae que cuestiona ordenes ejecutivas que el gobierno de Estados Unidos ha dictado contra estudios jurídicos.

La Orden Ejecutiva en cuestión establece la suspensión del acceso de los miembros de Perkins Coie LLP a instalaciones federales y funcionarios públicos, al tiempo que contempla la eventual cancelación de contratos federales vigentes con dicha firma.

Por LUIS EDWARDS TAPIA·15 de abril de 2025·2 min de lectura
imagen: independent
Imagen referencial

Un grupo compuesto por 67 abogados pertenecientes a destacadas corporaciones estadounidenses, entre ellas Microsoft, Eli Lilly e Intel, presentó un escritoamicus curiae en el procedimiento judicial que enfrenta al bufetePerkins Coie LLP contra el Gobierno federal de Estados Unidos. El escrito tiene por objeto ofrecer argumentos sobre los efectos legales y empresariales derivados de la aplicación de la Orden Ejecutiva n.º 14.230, emitida por el presidente Donald Trump en marzo de 2025.

Según consta en el documento, los firmantes no se consideran como parte del litigio, ya que comparecieron como terceros interesados, con el fin de aportar elementos jurídicos respecto al posible impacto generalizado de dicha orden sobre la actividad contractual y de representación legal en el ámbito empresarial. En particular, el escrito analiza cómo determinadas disposiciones de la orden podrían influir en las decisiones de las entidades privadas en su relación con los órganos del poder ejecutivo.

La Orden Ejecutiva en cuestión establece la suspensión del acceso de los miembros de Perkins Coie LLP a instalaciones federales y funcionarios públicos, al tiempo que contempla la eventual cancelación de contratos federales vigentes con dicha firma. Como justificación, el texto presidencial hace referencia a políticas internas de diversidad, equidad e inclusión (DEI) implementadas por el bufete, así como a actuaciones jurídicas pasadas, incluidas aquellas vinculadas a la representación de la exvicepresidenta Hillary Clinton en el año 2016.

Te puede interesar

Newsletter

Lo esencial del derecho, cada mañana

Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.