TSJ rechaza recurso de inconstitucionalidad en disputa laboral con Swiss Medical

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires admitió una queja y rechazó el recurso de inconstitucionalidad presentado en un litigio laboral entre una empresa y un trabajador.

La controversia se originó en un conflicto que enfrentó al demandante con Swiss Medical Art S.A. El caso ascendió al máximo tribunal porteño mediante una queja por denegación de un recurso de inconstitucionalidad que había sido rechazado en instancias anteriores. El expediente fue carátulado como "SWISS MEDICAL ART S.A.U. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en AIMO ALEJANDRO GABRIEL C/ SWISS MEDICAL ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348" (Expte. n° 36004/2023; Expte. SAL nº 76831/0-2025).

Se trató de un recurso de inconstitucionalidad presentado conforme lo previsto por la Ley 27.348, que regula los supuestos en los cuales una parte puede cuestionar la constitucionalidad de una norma o decisión judicial en el ámbito del fuero local de la Ciudad.

El tribunal cimero porteño analizó los argumentos esgrimidos respecto de la procedencia formal del recurso y la viabilidad de los cuestionamientos constitucionales planteados. De conformidad con el criterio jurisprudencial del tribunal, evaluó si se reunían los requisitos exigidos por la normativa vigente para admitir la impugnación.

Tras examinar los antecedentes y los fundamentos expuestos, el Tribunal Superior de Justicia resolvió admitir la queja presentada contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad. Sin embargo, en el análisis de fondo del cuestionamiento constitucional en sí, el tribunal decidió rechazarlo.

Esta decisión se inserta en la práctica del máximo tribunal porteño respecto de los recursos de inconstitucionalidad en materia laboral, donde se exigen condiciones rigurosas para la viabilidad de tales impugnaciones y se evalúa con criterio estricto la procedencia de los cuestionamientos a la luz del ordenamiento constitucional local y nacional.

La resolución del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad constituye una decisión de relevancia para las partes involucradas en el litigio, en tanto cierra la posibilidad de cuestionar constitucionalidad ante el máximo tribunal porteño y deja firme la situación jurídica derivada de las decisiones anteriores en el caso.