🌦 12°C · Llovizna·Buenos Aires·Lunes, 20 de julio de 2026

Nacional

Tribunal Superior de Justicia — Derecho laboral

TSJ CABA desestima queja sobre recurso de inconstitucionalidad en caso de despido

El tribunal porteño declaró desistida la queja presentada por un club deportivo contra la denegación de un recurso de inconstitucionalidad en una causa laboral, y ordenó devolver el depósito cautelar.

Por Redacción·10 de julio de 2026·Rol 139530/2025
Empty highway with a view of Panama City's modern skyline under a bright sky.
Imagen referencial

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires desestimó la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado presentada en el expediente laboral 21983/2022, en el que se discutía el despido de un trabajador de un club de fútbol.

La causa origina en una disputa laboral entre el demandante y la institución deportiva. Durante el trámite ante las instancias inferiores, la parte presentó un recurso de inconstitucionalidad que fue rechazado. Contra esa denegación, presentó una queja ante el máximo tribunal porteño buscando que se reviera la decisión.

El Tribunal Superior de Justicia analizó los argumentos esgrimidos en la queja y concluyó que no existían los requisitos formales y sustantivos necesarios para prosperar el recurso. En su decisión, el tribunal evaluó los presupuestos de admisibilidad de la acción intentada y determinó que correspondía desestimar la presentación.

En consecuencia, el TSJ CABA declaró desistida la queja y ordenó la devolución del depósito cautelar que había sido constituido conforme a los trámites procedimentales exigidos por la normativa vigente.

La resolución se inscribe en la jurisprudencia del tribunal sobre los alcances y requisitos del recurso de inconstitucionalidad en materia laboral, donde la procedencia de la acción requiere acreditar la vulneración de derechos constitucionales de manera directa e inmediata.

La causa queda cerrada en esta instancia, y la decisión de la cámara laboral que denegó el recurso originario mantiene su vigencia. El expediente 139530/2025 registra el pronunciamiento del tribunal cimero porteño.

Te puede interesar