STJ de Corrientes revoca absolución y condena por abuso sexual agravado en el ámbito familiar

El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes revocó parcialmente la sentencia del Tribunal de Juicio de la Primera Circunscripción y declaró responsable penalmente a un hombre por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo y la convivencia, en modalidad continuada, contra su hija menor de edad.

La revocación se produjo al acoger el recurso de casación interpuesto por la fiscalía contra la absolución parcial dictada en primera instancia. El tribunal de grado había condenado al imputado a tres años de prisión en suspenso por abuso sexual simple agravado, pero lo absolvió respecto de los hechos que incluían acceso carnal por vía oral.

Según los antecedentes, los hechos investigados ocurrieron entre octubre de 2022 y julio de 2023. La menor denunció haber sido víctima de abusos sexuales reiterados por parte de su progenitor, aprovechando la convivencia y el vínculo de ascendencia. Durante el juicio oral, el tribunal de grado reconoció la credibilidad de la víctima y dio por acreditado un contexto prolongado de abuso sexual simple, pero descartó arbitrariamente el tramo del acceso carnal.

El máximo tribunal provincial consideró que los jueces de grado incurrieron en "una valoración fragmentaria e incoherente de las pruebas". Destacó que, habiendo reconocido expresamente la confiabilidad de la declaración de la víctima en el resto de los hechos acusados, no existía justificación objetiva para desacreditarla específicamente en ese segmento. El tribunal señaló que "no se señalaron contradicciones relevantes, inconsistencias sustanciales ni pruebas objetivas que desacreditaran ese tramo de la declaración".

El STJ fijó un criterio importante para delitos sexuales cometidos en el ámbito familiar: "no resulta razonable exigir como condición indispensable la existencia de pruebas directas, testigos presenciales o evidencia física, dado que estos hechos suelen desarrollarse en condiciones de intimidad y clandestinidad".

Sobre la base de una valoración integral que incluyó la declaración de la víctima en Cámara Gesell, informes psicológicos y periciales, una carta escrita por la menor entregada en su escuela, testimonios producidos durante el debate y el contexto general acreditado, el tribunal concluyó que existía prueba suficiente para declarar acreditado el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado.