15°C · Nublado·Buenos Aires·Jueves, 04 de junio de 2026

Nacional

Corrupción en Arsat — Investigación judicial

Funcionario de Milei ligado a coimas en Arsat: hallaron dólares y aparatos de espionaje

Un robo en depósito de fibra óptica derivó en pesquisa sobre corrupción. Investigadores sospechan licitación irregular y encuentran contundentes indicios en domicilio de ex presidente de la empresa estatal.

Por Redacción·03 de junio de 2026
Two detectives analyzing documents in an office setting under dim lighting, focusing on investigation.
Imagen referencial

Una investigación iniciada por un robo en un depósito de fibra óptica de Arsat, la empresa nacional de telecomunicaciones, ha destapado indicios de corrupción que comprometen a Facundo Leal, expresidente de Arsat durante la gestión de Alberto Fernández y actualmente titular del Orsna, organismo que controla el sistema de aeropuertos nacionales bajo la administración Milei.

Según documentó la pesquisa, el robo ocurrido el 4 de enero de 2024 en un depósito ubicado en San Fernando resultó inusual: requirió un despliegue importante y varios días de trabajo. Los investigadores hallaron que las cámaras de seguridad que debían custodiar el predio no funcionaban. Escuchas judiciales posteriores afianzaron la hipótesis de que el depósito robado habría sido adjudicado mediante una licitación irregular.

Los pesquisadores sospechan que el procedimiento licitatorio estuvo asociado a cobro de sobornos. La línea investigativa apunta hacia irregularidades administrativas que habrían facilitado el acceso y sustracción de material.

El hallazgo más significativo ocurrió en el domicilio de Leal. Los investigadores incautaron más de 2 millones de dólares en efectivo, distintos tipos de drogas almacenados en una caja fuerte, y aparatos de inteligencia cuya procedencia y propósito aguardan esclarecimiento en la causa.

Leal, quien ejerció como presidente de Arsat en el período 2021-2023, fue nombrado en julio de 2023 al frente del Orsna por la actual gestión de gobierno. Su permanencia en cargo mientras avanza la investigación plantea interrogantes sobre los procedimientos de vetting aplicados en designaciones de funcionarios públicos.

La causa vincula dos órbitas: la aparente defraudación al Estado mediante licitación irregular en una empresa estatal, y potenciales delitos conexos evidenciados en el allanamiento. Los peritos forenses continúan analizando el material incautado para determinar la naturaleza de los aparatos de espionaje y la procedencia de los fondos.

Fuente: La Nación Política

Te puede interesar