El TSJ porteño dispone el desistimiento de una queja por falta de presentación de memoria

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (TSJ CABA) tuvo por desistido el recurso de queja por recurso de inconstitucionalidad denegado presentado por la parte actora en el marco de un litigio por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesiones.

La decisión se adoptó tras constatar que la aseguradora recurrente no había presentado la memoria que exige el artículo 33 del Código Contencioso Administrativo y Tributario local, aplicable al trámite recursivo, dentro del plazo legal correspondiente. Ante ese incumplimiento, las actuaciones quedaron en estado de ser resueltas en los términos del artículo 116 del mismo código de rito.

La norma habilúa al tribunal a declarar desistido el recurso y disponer la pérdida del depósito de integración cuando el presentante no funda su impugnación en tiempo y forma, como ocurrió en el caso. "Atento a que la recurrente no presentó la memoria que exige el art. 33 del CCAyT, corresponde declarar desistido el recurso de queja por recurso de inconstitucionalidad denegado", sostuvo el fallo.

Como consecuencia de esta declaración, el tribunal también dispuso dar por perdido el depósito de integración que la normativa exige para la interposición de esta clase de remedios procesales ante el superior tribunal porteño.

La causa se originó en un reclamo civil por los daños sufridos en un accidente de tránsito con lesiones o muerte. Al arribar al TSJ CABA la queja contra la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad local, la inacción procesal de la compañía aseguradora selló la suerte del trámite en esta instancia suprema local.

La carátula del expediente es "Paraná S.A. de Seguros s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (civil) en Vidal Cristian Adrian c/ Abazolo Aldana Rocio s/ daños y perjuicios (acc. tran. c/ les. o muerte) (expte. n° 27928/2018). Expte. SACyC nº 308981/0-2025".