Corte Suprema anula condena a ART por exceso de jurisdicción de la cámara

La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó una sentencia de cámara que había condenado solidariamente a un empleador y a la aseguradora de riesgos del trabajo en una causa por resarcimiento de daño derivado de enfermedad profesional, tras considerar que el tribunal de segunda instancia incurrió en un claro exceso de jurisdicción.

En primera instancia, el tribunal había rechazado la pretensión del actor, quien demandaba tanto a su empleador como a la aseguradora para obtener el resarcimiento integral del daño que atribuía a una enfermedad profesional. La cámara, al resolver el recurso interpuesto por el demandante, no solo revirtió la sentencia de grado sino que amplió el alcance de la condena al incluir solidariamente a la aseguradora, aun cuando el actor no había cuestionado específicamente la desestimación de la demanda contra esta última.

La Corte consideró que al proceder de esta manera, el tribunal de apelaciones avanzó sobre una cuestión que no le había sido propuesta y que resultaba ostensiblemente ajena a su conocimiento. Según el análisis oficial de la Secretaría de Jurisprudencia, "la cámara, al hacer extensiva la responsabilidad a la ART, incurrió en un claro exceso de jurisdicción, ya que el actor no había cuestionado la sentencia de grado en cuanto había rechazado la demanda contra la aseguradora".

El máximo tribunal recordó que la jurisdicción de los tribunales de segunda instancia se encuentra limitada por el alcance de los recursos concedidos, los cuales determinan el ámbito dentro del cual puede ejercerse la competencia decisoria. Conforme al fallo, "la prescindencia de tal limitación causa agravio a la garantía constitucional de la defensa en juicio".

La decisión de la Corte dejó sin efecto la sentencia de la cámara, restableciendo así la sentencia de primera instancia que había rechazado la pretensión del actor. El caso afecta directamente los límites procesales del conocimiento que tienen los tribunales de apelaciones en materia laboral y subraya la importancia del cumplimiento estricto de los términos del recurso para preservar el derecho de defensa de las partes.