⛅ 7°C · Parcial nublado·Santiago·Sábado, 08 de agosto de 2026
Suscribirse·RSS
Diario
Constitucional

Tema

#salida dominical

Gendarmería no puede revocar beneficios intrapenitenciarios en base a una sanción disciplinaria que fue dejada sin efecto por el Juzgado de Garantía.
Recurso de Nulidad

Recurso de amparo acogido por Corte de Valparaíso.

Gendarmería no puede revocar beneficios intrapenitenciarios en base a una sanción disciplinaria que fue dejada sin efecto por el Juzgado de Garantía.

La revocación de los beneficios intrapenitenciarios se sustentó únicamente en la falta atribuida, presuntamente cometida el 06 de diciembre de 2024, siendo sancionado, pero resultó finalmente libre de tal imputación luego de que la medida fuera dejada sin efecto por el Tribunal de Garantía de Valparaíso, ordenándose, además, la eliminación de este antecedente en todo registro.

12 de abril de 2025

Imagen: Infobae
Amparo Constitucional

Recurso de amparo acogido por Corte de Santiago.

Postergar en 6 meses evaluación que mide la psicopatía en condenados por delitos sexuales afecta la libertad personal al impedir la postulación a beneficios intrapenitenciarios.

Del mérito de los antecedentes consta que procedía evaluar la eventual concesión del beneficio de salida dominical al amparado en el mes de septiembre del año pasado, sin embargo, ello no ha ocurrido a la fecha, indicando la parte recurrida que sólo realizará dicha gestión en el mes de marzo próximo.

05 de febrero de 2025

Corte Suprema ordena abonar prisión preventiva cumplida en causa sobreseída pese a ausencia de norma expresa
Amparo Constitucional

Recurso de amparo acogido por Corte de Santiago.

Para calcular el tiempo mínimo para postular a beneficios intrapenitenciarios y a la libertad condicional se debe considerar cada pena individualmente y aplicar el porcentaje de cumplimiento de las penas por separado.

Sumar todas las penas para establecer una única condena a efectos de postulación a beneficios intrapenitenciarios y a la libertad condicional, cuenta con respaldo normativo en la Providencia N°2131/2024 y el Dictamen N°53.843/18 de la CGR, informó Gendarmería.

10 de enero de 2025

Beneficio de salida dominical no puede condicionarse a exigencias arbitrarias ni desconocer derechos de adultos mayores condenados por delitos de lesa humanidad, resuelve Corte de Santiago.
Amparo Constitucional

Recurso de amparo acogido con voto en contra.

Beneficio de salida dominical no puede condicionarse a exigencias arbitrarias ni desconocer derechos de adultos mayores condenados por delitos de lesa humanidad, resuelve Corte de Santiago.

El sistema penitenciario, en especial para casos vinculados a violaciones de derechos humanos, establece requisitos adicionales estrictos para la concesión de beneficios. Sin embargo, la documentación presentada no demuestra que la confesión del interno haya sido determinante para el esclarecimiento de los hechos, ya que no se consideró como atenuante en la sentencia, refiere el voto en contra.

17 de diciembre de 2024

Uso satisfactorio de salida dominical es un antecedente que se debe tener presente para conceder la libertad condicional
Amparo Constitucional

Recurso de amparo acogido por Corte de Talca.

Beneficio de salida dominical es un derecho condicionado a las exigencias que se encontraban vigentes al momento de otorgarlo y los requisitos que establece la ley nueva no puede afectarlo.

La recurrida puso término al beneficio de la salida dominical que gozaba el amparado, medida adoptada no por infracción al Decreto Ley 321 o al Decreto 518, sino que, en mérito del Oficio Circular de la Dirección Nacional de Gendarmería, donde se impartieron instrucciones para la aplicación de las modificaciones al DL 321, lo cual no tiene mérito ni fuerza legal para instruir el cese de derechos que tengan los sentenciados a beneficios ya obtenidos.

28 de agosto de 2024

Imagen: paralelo32.com.ar
Amparo Constitucional

Recurso de amparo acogido por Corte de Antofagasta.

Gendarmería no puede revocar el permiso de salida dominical seis meses después aduciendo que no consideró que existía un quebrantamiento de condena al momento en que concedió el beneficio. Tal decisión vulnera el principio de confianza legítima.

La autoridad pública generó expectativas en el administrado no sólo por haber concedido el beneficio, sino también por el tiempo en que este se extendió sin dificultades, consolidando una situación y una especie de derecho adquirido en favor del encartado que confía que este se mantendrá mientras cumpla las exigencias impuestas.

29 de mayo de 2023

Exigir dos tercios de cumplimiento de la pena a privado de libertad de Punta Peuco para postular a la salida dominical no es ilegal, por cuanto la irretroactividad de la ley penal no procede para los beneficios intrapenitenciarios.
Amparo Constitucional

Recurso de amparo rechazado por Corte de Santiago.

Exigir dos tercios de cumplimiento de la pena a privado de libertad de Punta Peuco para postular a la salida dominical no es ilegal, por cuanto la irretroactividad de la ley penal no procede para los beneficios intrapenitenciarios.

Si bien existió la posibilidad de postular al beneficio al cumplir con la mitad de la condena, dicho germen de derecho desapareció con la entrada en vigor de la Ley N°21.124, al modificarse el tiempo mínimo exigible.

19 de mayo de 2023