Tema
Ley General de Urbanismo y Construcciones
El tribunal estableció responsabilidad objetiva del primer vendedor y ordenó el pago de $40 millones por daño emergente y moral, tras acreditarse que una piscina mal construida provocaba contaminación acústica y vibraciones en un departamento inferior.
12 de abril de 2026
Ente fiscalizador excedió tiempo razonable para iniciar el procedimiento sancionatorio.
Sentencia aplica un nuevo criterio, respecto del tiempo “razonable y justificado” que debería demorar la Superintendencia en iniciar un procedimiento sancionatorio por ruido generado a través de una denuncia, luego de que “tiene certeza respecto de la veracidad de los hechos denunciados y, por ende, se encuentra ante una denuncia revestida de seriedad y mérito”.
10 de julio de 2024
Reclamación acogida.
La sentencia incorpora un nuevo enfoque desarrollado por el Tribunal, el cual considera que, si bien el procedimiento sancionatorio se inicia con la formulación de cargos, no se puede ignorar el tiempo que transcurre entre el momento en que la Superintendencia ha constatado la veracidad de los hechos denunciados y la formulación de cargos, pues es ahí cuando nace un deber legar de "dar origen al sancionatorio ambiental".
05 de julio de 2024
Multas van desde 1,7 y cerca de 41 millones de pesos.
Principales infractores pertenecen al sector de la construcción y están ubicados, en su mayoría, en la Región Metropolitana. Entre las empresas, la multa más alta se aplicó al titular del Hotel NH Santiago con una sanción pecuniaria de más de $41 millones.
28 de enero de 2024
Primer Tribunal Ambiental.
El Tribunal ratificó la multa impuesta por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) al rechazar la reclamación de los dueños del local comercial.
10 de noviembre de 2023
Por vicios en fiscalización.
Segundo Tribunal Ambiental acogió reclamación de Constructora Proyekta contra multa de 55 UTA por infracción a la norma de ruidos en faenas de edificio en Providencia.
14 de octubre de 2023
Edificio “Fundador don Alberto”.
El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación interpuesta por la empresa constructora en contra del procedimiento sancionatorio por infracción a la norma de ruido que la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) llevó a cabo a faena de construcción de un edificio en la comuna de Santiago. “En conclusión, conforme a lo expuesto en esta sentencia,…
01 de septiembre de 2023
No existe vulneración a la ley 19.473.
El Tribunal de alzada descartó que los hechos denunciados en el recurso constituyan un acto arbitrario o ilegal que prive, perturbe o amenace el legítimo ejercicio de los derechos y garantías invocados por la parte recurrente.
04 de enero de 2023
"Sanción aplicada a la faena de construcción del Edificio La Cabaña, ubicado en la comuna de Lo Barnechea".
Judicatura concluyó que la resolución sancionatoria estuvo debidamente fundada.
14 de julio de 2021
Integridad psíquica.
Del informe emitido por la Superintendencia del Medio Ambiente efectivamente se constata de las mediciones que el ruido supera los límites permitidos.
14 de mayo de 2021
"La empresa argumenta -entre sus alegaciones- que la SMA ponderó ciertas circunstancias del art. 40 de la LOSMA en desmedro de otras".
Solicita que el Tribunal declare la ilegalidad de la resolución sancionatoria, sustituyendo la sanción de multa por amonestación por escrito o, en subsidio, rebajando la cuantía multa impuesta a 10 UTA o lo que esta judicatura especializada determine.
01 de mayo de 2021