Tema
Requerimiento de inaplicabilidad
La requirente sostiene que, de acogerse el requerimiento, se aplicarían las reglas generales del CPC, permitiendo a todas las partes deducir reposición con apelación en subsidio contra la resolución que recibe la causa a prueba
10 de junio de 2025
Recurso de casación en el fondo acogido, con voto en contra.
La última resolución que recae en gestión útil para dar curso progresivo a los autos, que es la de 22 de junio de 2023, que recibió la causa a prueba, y que fuera notificada al demandado el 28 de septiembre del mismo año. En cuanto a la fecha en que se notificó el demandante de dicha interlocutoria que, si bien dicha parte aparece notificándose de la providencia con fecha 29 de diciembre de 2023, lo cierto es que ésta ya se encontraba notificada de ella tácitamente, pues el haber efectuado el encargo de su notificación judicial a un receptor, supone su conocimiento respecto de aquella, conform
29 de enero de 2025
Recurso de casación en el fondo acogido, con voto en contra.
Resolvió que la solicitud de la demandante para tenerse por notificada de la resolución que recibió la causa a prueba constituye una gestión útil, destinada a continuar con el curso progresivo del proceso, y que impide declarar el abandono del procedimiento.
16 de noviembre de 2024
No se abrió el término de prueba.
El demandante alegó que no procedía el abandono del procedimiento por encontrarse suspendido el término probatorio en virtud del derogado artículo 6° de la Ley 21.226, sin embargo, el Tribunal señaló que, por no notificar a todas las partes, nunca se llegó a esa etapa procesal.
16 de octubre de 2022