8°C · Nublado·Santiago·Sábado, 08 de agosto de 2026

Tema

#FUNDAMENTACIÓN

Si no existió mayor extensión del mal causado corresponde aplicar la pena en el piso del grado y no en su tramo superior.
Recurso de Nulidad

Recurso de nulidad acogido por Corte de Arica.

Vulneración del principio de congruencia debe examinarse caso a caso, y si bien pueden existir variaciones que no alteren el núcleo esencial de la imputación, siempre debe atenderse a si se afecta o no el derecho a defensa.

La descripción fáctica que constituía el objeto del juicio ha conducido a que los hechos que se tuvieron por acreditados sean distintos a aquellos descritos por el acusador, y este error afectó el ejercicio del derecho de defensa que ha tenido influencia sustancial en el resultado del juicio, infringiendo el artículo 341 del Código Procesal Penal acarreando una sentencia condenatoria por circunstancias de hecho distintas a aquellas por las que debía defenderse.

17 de febrero de 2025

Si la causal esgrimida apunta a un error en la aplicación del derecho sin que se señale cuál es la norma supuestamente infringida, no solo se debe rechazar el recurso de nulidad sino también condenar en costas al recurrente.
Recurso de Nulidad

Rechazado por Corte de La Serena.

Si la causal esgrimida apunta a un error en la aplicación del derecho sin que se señale cuál es la norma supuestamente infringida, no solo se debe rechazar el recurso de nulidad sino también condenar en costas al recurrente.

El recurso de nulidad es un arbitrio de derecho estricto, lo que implica que no solo debe ser clara y precisa la descripción de los supuestos fácticos en que se funda, sino que también lo debe ser en cuanto al sustento jurídico normativo en que se apoya, todo lo que debe tener la debida coherencia con la petición que somete a decisión de la Corte.

11 de junio de 2024

Tribunal Constitucional
Procesos de Inconstitucionalidad

Se ofició al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

Medidas para mejor resolver decretó el Tribunal Constitucional previo a resolver los requerimientos de inconstitucionalidad que persiguen revocar indultos otorgados al ex frentista Mateluna y seis de los 12 beneficiados por delitos del 18/O.

Una vez que se cumpla lo ordenado, la Magistratura Constitucional deberá pronunciarse sobre el fondo de la impugnación y resolver si los decretos adolecen o no de los vicios de inconstitucionalidad denunciados.

20 de marzo de 2023