Tema

#establecimientos escolares

Recurso de protección acogido por Corte de Copiapó.

Expulsión de estudiantes infringe el principio de proporcionalidad si anotaciones negativas anteriores no revisten gravedad suficiente para ser consideradas como agravantes.

Las anotaciones anteriores de los estudiantes se enmarcan en el contexto estudiantil: no asistir a una clase determinada o desatender instrucciones impartidas en cuanto al uso del celular; todas ellas de menor entidad y cantidad, si se tiene en consideración que se trata de alumnos que cursan la enseñanza media.

29 de noviembre de 2024

Expulsión de estudiantes infringe el principio de proporcionalidad si anotaciones negativas anteriores no revisten gravedad suficiente para ser consideradas como agravantes.

Expulsión de estudiante que habría presuntamente ofrecido marihuana a sus compañeros, se deja sin efecto por fundarse en un cargo impreciso y genérico que afecta el derecho de defensa del estudiante.

Establecimiento educacional debe adoptar todas las medidas para que el estudiante, víctima de una agresión, se reincorpore a clases en condiciones de seguridad y confianza.

Medida de expulsión a estudiante que apuntó a una compañera con un arma de juguete no es proporcional a la falta cometida.

Efectos del acoso escolar sufrido por un estudiante tiene cobertura médica por el seguro escolar.

Exigir carta de presentación como parte de los requisitos necesarios para postular a un estudiante a un colegio, es discriminatorio.

Expulsión de estudiante del colegio se deja sin efecto por falta de investigación y fundamentación de la sanción.

Expulsión de estudiante que dio aviso de bomba en su colegio a través del celular de un compañero, se deja sin efecto por la Corte de Temuco.

Resolución que sindica a un menor como autor de abuso sexual de un compañero es ilegal.

Establecimiento educacional debe justificar su negativa al rechazar la asistencia emocional y educativa de una tutora especial para una de sus estudiantes.

SEREMI de Educación debe generar matrícula para estudiante que no ha sido asignado a ningún establecimiento escolar por haber postulado únicamente a establecimientos sin matrícula.

SEREMI de Educación debe generar matrícula para estudiantes que se quedaron sin cupo, aun cuando hayan postulado a colegios que no contaban con matrícula.

No procede aplicar la sanción de pérdida de la condición de apoderada si la decisión no se ciñe estrictamente a la reglamentación interna del colegio.

Corporación Municipal de Antofagasta incurre en ilegalidad al no garantizar las condiciones de higiene ambiental y salubridad para el funcionamiento de los establecimientos educacionales.

Sostenedor educacional debe acreditar oportunamente la disponibilidad de los montos que le son transferidos a título de subvención o aporte del Estado, de lo contrario incurren en infracción legal.

Cuadernos con material informativo del acrónimo LGTBIQ+ que se entregan por el Programa de Útiles Escolares de JUNAEB, en principio no afecta garantías constitucionales. Reclamo también lo conoce la Contraloría General de la República.

Colegio no aplicó las normas de su Reglamento Interno al sancionar la fuga de estudiantes y la manipulación de extintores.

Lejanía del establecimiento educacional asignado a niño diagnosticado con TEA afecta su derecho a la educación al dificultar su acceso e inclusión educativa.

Colegio actúa de forma insuficiente en la prevención de conflictos escolares en el grupo curso del estudiante afectado, lo que vulnera sus derechos.

Suspensión de estudiante de actividades académicas no puede transformarse en una medida permanente por el menoscabo que produce para su proceso educativo.

Apoderada que emite dichos sobre los sufrimientos padecidos por su hijo en el colegio, no vulnera el derecho a la honra del recurrente.

Municipalidad de Santiago, Instituto Nacional y Ministerio de Educación deben garantizar la integridad física y psíquica de estudiante.

Clases por vía telemática para resguardar el proceso educativo de los estudiantes del Instituto Nacional no son ilegales.

Colegio actúa conforme a su normativa al derivar el conflicto entre estudiantes a las autoridades a fin de que ellas adopten las medidas que en derecho corresponden.

No es ilegal o arbitraria decisión del colegio de no promover de curso a estudiante con alto porcentaje de inasistencia y bajo promedio en dos asignaturas.

Reintegro de montos percibidos por subvención educacional no es ilegal, es consecuencia de la reliquidación por ajustes de asistencias de alumnos basada en información que el sostenedor proporciona.

No es posible determinar si la cancelación de matrícula se ajustó al procedimiento establecido en el reglamento del colegio, porque éste no fue acompañado al proceso.