Judicial
Unificación de jurisprudencia inadmisible
Corte Suprema delimita exigencias del recurso de unificación y descarta divergencia interpretativa en materia de extensión de beneficios laborales
Enfatiza el carácter excepcional del arbitrio y precisa que no procede cuando las interpretaciones comparadas no recaen sobre presupuestos fácticos homologables ni revelan una real contradicción jurídica, especialmente cuando la norma o cláusula contractual resulta clara y no requiere acudir a principios interpretativos del Derecho del Trabajo.
11 de abril de 2026