7°C · Parcial nublado·Santiago·Sábado, 08 de agosto de 2026

Tema

#artículo 387 del Código Procesal Penal

Imagen: ChatGPT/Elke
Cartas al Director

Un agravio nuevo merece un recurso nuevo: la I. Corte de Apelaciones de Arica rescata el derecho al recurso, a propósito de un reciente fallo de amparo

La Corte de Apelaciones de Arica acogió la acción de amparo deducida luego de que el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal declarara inadmisible un segundo recurso de nulidad. El tribunal estimó que la nueva condena por abuso sexual agravado generó un agravio distinto que no había sido revisado por un tribunal superior, por lo que aplicar la regla de clausura del artículo 387 del Código Procesal Penal afectaba el derecho al recurso y la garantía del doble conforme.

Hace 10 horas

imagen: elperuano.pe
Inaplicabilidad por inconstitucionalidad

Inaplicabilidad rechazada con votos en contra.

Norma que impide recurrir de nulidad en contra de la segunda sentencia condenatoria dictada en segundo juicio oral, no produce resultados contrarios a la Constitución.

La requirente ejerció el recurso de nulidad en contra de la sentencia condenatoria y en el segundo juicio oral resultó nuevamente condenado, aunque a una pena superior. El derecho al recurso no incluye la posibilidad de recurrir infinitamente, o hasta obtener una decisión favorable a las pretensiones de una parte. El derecho al recurso sólo garantiza que un tribunal superior revise la decisión de uno inferior.

05 de noviembre de 2023

imagen: tribunalconstitucional.cl
Inaplicabilidad por inconstitucionalidad

Inaplicabilidad rechazada con votos en contra.

Norma que impide recurrir de nulidad contra el fallo dictado en un segundo juicio oral que vuelve a condenar al acusado, no produce resultados contrarios a la Constitución.

No hay la indefensión pues se aplicó el principio del doble conforme. Tuvo la oportunidad de que, ante un tribunal diferente, con una integración de jueces distinta, pudiese probar su inocencia (presunción o estado de inocencia). La ley le permitió entonces al requirente ejercer su derecho a defensa, sin impedir la debida intervención de su abogado para hacer valer sus alegaciones, como de hecho sucedió.

27 de marzo de 2023