Tema
Recurso de nulidad rechazado.
El acusado robó especies desde el interior del vehículo de la víctima, quien con la ayuda de testigos identificó y detuvo al hechor, reteniéndolo hasta la llegada de personal de Carabineros.
05 de diciembre de 2024
Recurso de nulidad rechazado.
El acusado sostuvo que la exhibición de la especie robada a la víctima, para que aquella la reconociera, es una actuación autónoma sin autorización fiscal, tesis que fue rechazada por el máximo Tribunal, al estimar que dicho acto fue efectuado dentro del plazo de flagrancia por los agentes policiales.
21 de octubre de 2024
Recurso de nulidad rechazado.
Los policías detuvieron en un bus de locomoción colectiva al acusado, quien momentos antes fue denunciado por sustraer dos teléfonos celulares. Los agentes revisaron los teléfonos y contactaron a las víctimas, acto autónomo permitido por el artículo 83 del Código Procesal Penal, verificando así la receptación de las especies incautadas.
24 de febrero de 2023
Recurso de nulidad rechazado.
El acto autónomo cuestionado por el recurrente fue realizado por Carabineros luego de detenerlo ante un delito flagrante. La llamada sirvió para identificar a la víctima del robo e informarle los derechos que le asistían para recuperar la especie sustraída.
15 de agosto de 2022
Recurso de nulidad acogido.
Si no hay percepción sensorial de la comisión de un delito, no habrá flagrancia, sino que sólo se estará ante una actuación por sospecha.
09 de julio de 2022
Recurso de nulidad rechazado.
Las coordenadas del sistema de posicionamiento global, son un hecho público y notorio, por lo que su obtención no lesiona la inviolabilidad del hogar si se utilizan como referencia para ingresar e incautar especies del delito.
06 de julio de 2022