OEA desaconseja replicar modelo mexicano de elección judicial por baja participación y riesgos a la independencia

La Misión de Observación Electoral (MOE) de la Organización de los Estados Americanos (OEA) emitió un informe preliminar en el que recomienda no replicar el modelo mexicano de elección popular de jueces y magistrados en otros países de la región, tras constatar una serie de fallas estructurales y riesgos democráticos en su implementación.

El 1 de junio, México celebró por primera vez elecciones judiciales en las que se eligieron más de 880 cargos federales, incluyendo nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), como parte de una reforma impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo, solo un 13 % del electorado participó del proceso, lo que generó cuestionamientos sobre su legitimidad.

Según el informe de la MOE, este tipo de elección “no tiene precedentes a nivel mundial” y lejos de fortalecer la justicia, podría “debilitar su imparcialidad, independencia y eficacia”. Asimismo, la misión advirtió sobre la falta de estándares claros para evaluar la idoneidad de los candidatos, la coacción al voto mediante la distribución de “acordeones” con listas de candidatos sugeridos, y la alta cantidad de votos nulos o no marcados, que alcanzaron un 10,8 %.