Exprovinciales jesuitas presentan casación contra condena por encubrimiento de abusos

Dos ex provinciales jesuitas, hallados culpables como autores del delito de encubrimiento de abusos sexuales cometidos por otro integrante de la orden religiosa, presentaron recurso de casación ante el Tribunal Supremo de Justicia buscando la anulación total o parcial de la sentencia que los condenó.

Ambos acusados habían interpuesto previamente apelación restringida e incidental, que fue rechazada por el Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, el cual confirmó la condena dictada en septiembre de 2025. La defensa argumenta que se trata de una "sentencia injusta". El Tribunal Supremo de Justicia es el órgano competente para resolver el recurso de casación, que busca ordenar la reposición del juicio ante otro juez o tribunal.

La Comunidad Boliviana de Sobrevivientes (CBS) manifestó su rechazo a la estrategia procesal de los condenados. El presidente de la organización expresó que "cada recurso jurídico dilatorio que interponen para obstaculizar el proceso es como abrir nuevamente las heridas y no dejarlas sanar. Es totalmente inmoral y revictimizante".

Desde la CBS se señala que el objetivo de la casación es "postergar la ejecución de la pena impuesta, evitar que la sentencia adquiera la calidad de firme, y evadir el pago de costas a favor del Estado y la reparación de daños civiles a favor de las víctimas". Además, sostienen que con esta maniobra procesal se busca "evitar la ampliación de la investigación contra más abusadores, cómplices y encubridores de la Compañía de Jesús identificados a lo largo del proceso".

La organización de sobrevivientes cuestionó que los ex provinciales jesuitas hayan presentado gestos de reconciliación en 2023, cuando "salieron a pedir perdón y manifestaron colaborar con la justicia", mientras que ahora interponen recursos dilatorios en la instancia máxima.