Condenan a exsenador argentino Kueider por contrabando de divisas en Paraguay

El Tribunal especializado en delitos económicos de Paraguay condenó de manera unánime al ex senador argentino Edgardo Kueider y a su pareja, Iara Guinsel, por el delito de contrabando en grado de tentativa, luego de que intentaran ingresar al país con 200 mil dólares sin declarar, en diciembre de 2024.

La decisión se sustentó en la normativa aduanera reformada mediante la Ley Nº 6.417/2019, que incorporó los estándares del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) y permite encuadrar el traslado de dinero en efectivo no declarado como un acto de contrabando. El tribunal consideró que los billetes constituían mercancía a los efectos del artículo 336 del código aduanero, en concordancia con los artículos 26, 27 y 29 inciso 2 del código penal paraguayo.

"Estamos habituados a tratar causas complejas. Pero, de manera independiente al impacto público, nuestro deber es resolver conforme a la ley, a las pruebas y a las reglas de la sana crítica, y no desde el impacto mediático", afirmó el juez Matías Garcete Piris, integrante del tribunal. "Se trató de una causa importante por sus particularidades técnicas y por la necesidad de reafirmar que la normativa de cada país debe ser respetada", añadió, y remarcó que el fallo constituye "una respuesta institucional y nacional seria, fundada en la ley y en las pruebas".

El magistrado destacó que este es uno de los primeros casos de esta naturaleza en llegar a la etapa de juicio oral y público, ya que lo habitual es que se resuelvan mediante procedimientos abreviados. "Este caso adquiere importancia porque permitió discutir y fundamentar de manera expresa la figura de contrabando", explicó.

Kueider y Guinsel habían sido detenidos cuando intentaban cruzar desde Foz do Iguaçu hacia Ciudad del Este con el dinero oculto. Durante el proceso, ambos optaron por guardar silencio, aunque el ex legislador utilizó sus últimas palabras para fijar posición. El juez aclaró que esas manifestaciones no constituyen prueba y que la convicción se formó exclusivamente con las evidencias producidas en el debate oral.

La defensa anunció que apelará la sentencia. Sostiene que el dinero no es mercancía y que no se aplicaron criterios de legislación comparada. Mientras tanto, el fallo quedó firme en esta instancia.