12°C · Nublado·Montevideo·Martes, 21 de julio de 2026

Internacional

Inteligencia artificial y DIH

Simposio examina el marco jurídico internacional de la IA en conflictos armados

Cuatro expertos analizan desde la revisión legal de sistemas autónomos hasta las operaciones de engaño generadas por IA, en un simposio publicado por Opinio Juris.

Por Redacción·20 de julio de 2026
A globe decorated with colorful push pins on a marble surface represents global connections
Imagen referencial

El blog jurídico Opinio Juris publicó un simposio titulado "International Law and Artificial Intelligence in Armed Conflict", que reúne cuatro contribuciones sobre los desafíos que plantea el uso de sistemas de inteligencia artificial (IA) en contextos bélicos y su regulación conforme al derecho internacional humanitario (DIH).

El simposio ofrece un adelanto del próximo volumen de Oxford University Press "International Law and Artificial Intelligence in Armed Conflict: The AI–Cyber Interplay", editado por Nick Wobma, Maria Tolppa y Kubo Mačák, fruto de un proyecto del Centro de Excelencia de Ciberdefensa Cooperativa de la OTAN. Las contribuciones se basan en ponencias presentadas en la 18ª Conferencia Internacional sobre Conflicto Cibernético (CyCon) en mayo de 2026.

La primera colaboración, de Marco Roscini, examina el artículo 1 común de los Convenios de Ginebra como marco de gobernanza para la IA militar a lo largo de su ciclo de vida, más allá del uso en el campo de batalla. Sostiene que la obligación de "respetar y hacer respetar" el DIH impone deberes de diligencia debida en el diseño, desarrollo, adquisición y despliegue de estos sistemas.

Netta Goussac y Rain Liivoja analizan las revisiones legales de las capacidades militares de IA como un mecanismo de gobernanza continuo, no como un ejercicio de cumplimiento puntual, y destacan la necesidad de adaptar los procesos de revisión a las características particulares de estas tecnologías.

Gary Corn estudia las implicaciones de las operaciones de engaño militar basadas en IA generativa. Plantea que el DIH vigente proporciona el marco aplicable, pero su aplicación requiere cuidado ante sistemas capaces de inducir a error en la selección de objetivos y causar daños civiles.

Finalmente, Jimena Viveros aborda la gobernanza de la IA desde una perspectiva integrada, criticando la separación entre los ámbitos civil y militar, y explora enfoques regulatorios transversales para tecnologías de doble uso.

El simposio parte de la premisa de que el principal desafío no es que la IA vuelva obsoleto el derecho internacional, sino que modifica las condiciones en que éste debe operar. Las contribuciones plantean preguntas abiertas sobre la interpretación y posible desarrollo de las normas vigentes.

El simposio fue publicado en Opinio Juris y puede consultarse en su sitio web.

Te puede interesar