Ximena Rincón acusa vendetta política tras rechazo de su candidatura senatorial

El Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) acogió la reclamación presentada por diversos partidos políticos, incluyendo el Partido Radical, Partido Liberal, Frente Amplio, Partido por la Democracia, Democracia Cristiana, Partido Socialista y Partido Comunista, contra la resolución del Servicio Electoral que aceptaba la candidatura de Ximena Rincón González como senadora por la Región del Maule en las elecciones parlamentarias de noviembre de 2025. El fallo, emitido el 15 de septiembre de 2025, determinó que la senadora de Demócratas no podía repostularse debido a haber cumplido dos períodos consecutivos en el Senado, conforme a la ley vigente.

La senadora Ximena Rincón ha calificado esta decisión como una «vendetta política», acusando que fue orquestada desde la oficina de Álvaro Elizalde, actual Ministro del Interior y exsenador del Partido Socialista. Según la parlamentaria, Elizalde habría utilizado al abogado Gabriel Osorio para presentar el requerimiento ante el Tricel, con el objetivo de eliminarla de la contienda electoral. Además, señaló que la presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, busca obtener el cupo senatorial por la Región del Maule “por secretaría”.

La impugnación se basó en el artículo 51 inciso tercero de la Constitución, que limita la reelección de los senadores a un período consecutivo. La controversia surgió porque Rincón fue elegida senadora por primera vez el 11 de marzo de 2010 y asumió nuevamente en 2014 antes de convertirse en Ministra Secretaria General de la Presidencia. El Tricel analizó el cómputo del mandato senatorial, estableciendo que este se inicia el 11 de marzo siguiente a la elección y se extiende hasta el 10 de marzo del octavo año. Asimismo, determinó que la mitad del mandato se cumple el 10 de marzo del cuarto año, por lo que Rincón ejerció efectivamente más de la mitad de su primer período, incluso considerando su asistencia a la instalación del Senado y su participación en la votación de la mesa respectiva.

Con base en la interpretación armónica de la Constitución, la Ley N°18.918 que regula la instalación del Congreso y el Reglamento del Senado, el Tricel concluyó que la senadora se encuentra impedida para postular a un tercer período, dejando sin efecto la Resolución O-N°0407 del 29 de agosto de 2025 que había aceptado su candidatura. En el fallo se incluyó un voto disidente que sostenía que Rincón no habría superado la mitad del mandato, pero la decisión mayoritaria prevaleció, estableciendo un precedente relevante sobre el cómputo del mandato y los límites a la reelección en el Congreso.

Por su parte, Vodanovic ha rechazado las acusaciones, afirmando que la impugnación de la candidatura de Rincón fue respaldada por siete partidos políticos, incluyendo al Partido Socialista, la Democracia Cristiana y el Frente Amplio. La timonel socialista subrayó que la decisión del Tricel se basó en el cumplimiento de la ley y llamó a Rincón a realizar una autocrítica por no haber cumplido con los requisitos legales para su repostulación.

La situación ha generado un intenso debate político en Chile, con acusaciones cruzadas entre el oficialismo y la oposición. Mientras Rincón denuncia una maniobra para eliminarla de la competencia electoral, el oficialismo defiende la legalidad de la decisión del Tricel y rechaza las acusaciones de persecución política. Este episodio pone de relieve las tensiones internas en la política chilena y la importancia de la transparencia y el respeto a las instituciones democráticas.

Vea sentencia N°1940-2025