Tema
Recurso de protección acogido por la Corte Suprema, con voto en contra.
Se ordenó al Servicio Nacional de Migraciones emitir pronunciamiento respecto de la solicitud de permanencia definitiva presentada ante ella por el recurrente dentro del plazo de sesenta días corridos.
23 de noviembre de 2024
Recurso de protección acogido por la Corte Suprema.
Determinó que la actuación de la recurrida generó una discriminación respecto de otros solicitantes en situación jurídica similar, quienes obtuvieron una respuesta formal y fundamentada dentro del plazo estipulado. Se ordenó al Servicio Nacional de Migraciones emitir pronunciamiento respecto de la solicitud de la recurrente dentro del plazo de 60 días corridos a contar de la notificación de la sentencia.
20 de noviembre de 2024
Recurso de protección revocado en alzada.
El máximo Tribunal concluyó que el desistimiento de la solicitud de refugio se debió a la falta de documentación requerida dentro del plazo estipulado.
26 de julio de 2024
Migración y extranjería.
Los requirentes estiman que la aplicación de la norma objetada produce una discriminación arbitraria en su contra.
11 de mayo de 2023
Recurso de protección admisible.
Los recurrentes acusan falta de celeridad en la resolución de sus solicitudes de permanencia definitiva, las que llevan 2 años sin ser otorgadas.
08 de mayo de 2022
Con voto en contra.
La no resolución de la petición efectuada importa un problema de seguridad que coloca a la recurrente en una situación de incertidumbre injustificada.
07 de mayo de 2022
Con voto en contra.
Excesiva dilación en la decisión de una solicitud de permanencia definitiva vulnera esos principios. La autoridad debe impulsar de oficio, en todos sus trámites, el procedimiento administrativo, actuar por propia iniciativa, hacerlos expeditos, remover todo obstáculo que afecte a su pronta y debida decisión.
07 de abril de 2022