Tema

#porte de arma de fuego prohibida

Recurso de nulidad rechazado.

Ocultar un objeto en el cinto del pantalón durante una fiscalización vehicular, es un indicio que habilita a Carabineros practicar un control de identidad al imputado.

Los funcionarios se encontraban realizando controles preventivos en un sector de la comuna de Alto Hospicio, lugar donde controlaron al acusado que circulaba en un vehículo de alta gama, y que, tras ser requerida su identificación, huyó del lugar, siendo detenido por los agentes que lo encontraron en posesión de un arma de fuego prohibida.

22 de mayo de 2024

Asuntos de Interés Público

Recurso de nulidad rechazado.

Portar en plena vía pública un arma de fogueo modificada para disparar es un hecho que autoriza a Carabineros controlar la identidad y detener al imputado.

El acusado intentó revertir la condena al sostener que no existió indicio para ser controlado, pues el acto observado por los agentes correspondía a uno neutro consistente en, “levantar desde el suelo un objeto metálico que parecía pistola con el fin de resguardar la seguridad de los niños que jugaban en el sector”.

17 de diciembre de 2023

Delito de porte ilegal de arma de fuego no absorbe el delito de porte de municiones si éstas son de un calibre distinto al del arma, resuelve Corte de Temuco.

Recurso de Nulidad

Recurso de nulidad rechazado por Corte de Temuco.

Delito de porte ilegal de arma de fuego no absorbe el delito de porte de municiones si éstas son de un calibre distinto al del arma, resuelve Corte de Temuco.

De aplicarse la hipótesis concursal del artículo 75 del Código Penal, como indica la defensa, si bien su representado resultaría condenado a una sola pena, esta sería sustancialmente mayor a las impuestas por cada delito, ya que habría que aplicar la pena mayor asignada al delito más grave, que va del tramo de los tres años y un día a diez años.

28 de noviembre de 2023

Asuntos de Interés Público

Declaración previa de error judicial rechazada.

Resolución que decretó la prisión preventiva de un imputado que fue detenido portando un arma de fogueo y aquella que la mantuvo, no fueron dictadas de forma arbitraria, resuelve la Corte Suprema.

El sujeto fue sorprendido portando un arma de fogueo modificada junto con un cargador con proyectiles aptos para el disparo, decretándose la prisión preventiva durante la investigación. El imputado estuvo 192 días preso hasta que fue sobreseído definitivamente por incongruencias en el informe del armero que perició el arma.

13 de marzo de 2023