5°C · Despejado·Santiago·Domingo, 09 de agosto de 2026

Tema

#edificio

Imagen:. biobio
Judicial

Se descartó error de derecho en la sentencia impugnada..

Corte Suprema confirma sentencia que condenó a inmobiliaria por defectos en construcción de departamento en Recoleta..

Si bien es discutible la decisión de la magistratura de limitar las fallas o defectos en la construcción a los consignados en el acta definitiva de entrega de la propiedad, no puede tener influencia en lo resolutivo si se tiene en consideración que no se acusó la vulneración de normas reguladoras de la prueba que habrían posibilitado a esta Corte modificar los hechos establecidos en la instancia.

13 de abril de 2023

Imagen: ecm.cl
Medio Ambiente

Naturaleza de la resolución.

CS declaró inadmisible casación en la forma y fondo deducidos contra sentencia que rechazó reclamación ambiental contra calificación favorable de proyecto “Edificio Estacionamientos Subterráneos” en Valdivia.

La sentencia señaló que, los recursos de casación en la forma y en el fondo sólo resultan admisibles en contra de las sentencias definitivas señaladas taxativamente en los incisos tercero y cuarto del artículo 26 de la Ley N°20.600.

17 de marzo de 2021

CS rechazó recurso de protección interpuesto por inmobiliaria relativo a la obra ubicada en la calle Dardignac de Recoleta.
Acción de Protección

Municipalidad ha rechazado la solicitud de recepción definitiva.

CS rechazó recurso de protección interpuesto por inmobiliaria relativo a la obra ubicada en la calle Dardignac de Recoleta.

El máximo Tribunal señala que "teniendo presente lo reseñado, no existe medida que esta Corte pueda adoptar, considerando que se encuentran los actos recurridos reclamados de ilegalidad actualmente en tramitación, por lo que no puede sino, rechazarse la presente acción".

24 de febrero de 2021

Corte de Apelaciones de Santiago acogió recurso de protección deducido en contra de la comunidad de edificio por advertencia de corte de agua caliente por el retraso en el pago de multas incluidas en gastos comunes.
Acción de Protección

El corte de suministro de agua caliente no vulnera ni amenaza el derecho de propiedad del recurrente, pero sí la garantía constitucional de igualdad ante la ley.

Corte de Apelaciones de Santiago acogió recurso de protección deducido en contra de la comunidad de edificio por advertencia de corte de agua caliente por el retraso en el pago de multas incluidas en gastos comunes.

El Tribunal de alzada estableció el actuar ilegal y arbitrario de la recurrente y le ordenó dejar sin efecto el anuncio de corte del suministro.

26 de enero de 2021