Tema
Acceso a la justicia.
Los antecedentes fueron remitidos al pleno del máximo Tribunal para que analice el Auto Acordado dictado por la Corte de Antofagasta, con fecha 26 de febrero de 2024.
20 de agosto de 2024
Enlace fue enviado con la debida antelación.
No puede admitirse la alegación respecto a que la falta de conexión a la audiencia se debió a la mala gestión de los operadores del Juzgado encargados de esa tarea. Conforme surge de las constancias de autos, se remitió el respectivo link para la realización de la audiencia con la debida antelación para que las partes pudieran ejercer su derecho.
06 de enero de 2024
Recurso de nulidad acogido.
Uno de los testigos de cargo -Carabinero aprehensor- al prestar su declaración a través de la plataforma zoom, tenía abierto en su computador diversos documentos de la investigación para recordar su intervención y la participación de la acusada en los hechos, situación que torna en irregular su testimonio al quebrantar la igualdad de armas y el debido proceso.
01 de noviembre de 2023
Recurso de nulidad rechazado.
Argumentos del recurrente fueron catalogados por el máximo Tribunal como genéricos, y el actor no pudo acreditar que durante el desarrollo de la audiencia remota se haya infringido la inmediación o alguna otra de las garantías que acusó conculcadas.
21 de febrero de 2023