9°C · Nublado·Santiago·Sábado, 08 de agosto de 2026

Tema

#antijuricidad material

Fuente: elpais.es
Asuntos de Interés Público

Recurso de nulidad acogido.

Corte Suprema absuelve a particular acusado de cultivar ilegalmente marihuana en la región de Aysén.

El máximo Tribunal estimó que el cultivo de cannabis que el recurrente mantenía en su domicilio y en el de unos vecinos, era utilizado para el tratamiento de enfermedades, motivo por el que no existe peligro para la salud pública, que tutela el artículo 8 de la Ley N°20.000, y por lo tanto, el hecho carece de antijuricidad material.

18 de junio de 2023

imagen: radio.uchile.cl
Actualidad Internacional

Corte Suprema de Colombia.

Ex cónsul de Colombia en Chile es absuelta del delito de falsedad ideológica de documento público: a pesar de cometer el ilícito no lesionó bienes jurídicos.

No se acreditó dentro del paginario de la actuación la efectiva puesta en peligro del bien jurídico tutelado de la fe pública, en tanto no se observó interés de los destinarios de los 335 documentos expedidos, que se hubiere visto afectado con su expedición bajo las condiciones varias veces reseñadas y así tampoco entre estos y la comunidad.

11 de abril de 2023

Examen de pureza o concentración de la droga es una herramienta útil si el imputado pretende exculparse alegando que aquella está destinada a su uso o consumo personal, exclusivo y próximo en el tiempo, resuelve la Corte Suprema.
Asuntos de Interés Público

Recurso de nulidad rechazado.

Informe de pureza de la droga incautada no es un requisito determinante para justificar la antijuricidad material en el delito de tráfico de ilegal de sustancias estupefacientes, resuelve la Corte Suprema.

El protocolo de análisis a que alude el artículo 43 de la Ley N°20.000, permite que el juez posea un mejor conocimiento de las características de la marihuana incautada, pero en ningún caso servirá para concluir que en razón de tales características la cannabis sativa deja de ser tal.

25 de enero de 2023

El delito de tenencia de municiones no requiere que el acusado mantenga los cartuchos con él de forma permanente.
Asuntos de Interés Público

Recurso de nulidad rechazado.

Portar un cargador repleto de municiones aptas para ser disparadas es una conducta materialmente antijurídica que pone en peligro la integridad de la población, resuelve la Corte Suprema.

El imputado sostuvo que la Fiscalía incorporó pruebas incriminatorias una vez terminada la etapa de investigación, junto con acusar una conducta carente de antijuricidad material, como lo fue portar un cartucho con munición; argumentos desechados por el máximo Tribunal.

20 de diciembre de 2022