13°C · Parcial nublado·Santiago·Viernes, 31 de julio de 2026

Minería · Chile

Tribunal Ambiental — Minería y Consulta Indígena

Tribunal Ambiental admite reclamación de comunidad Colla contra proyecto de Caserones

El Primer Tribunal Ambiental acogió la acción de la Comunidad Indígena Colla Tata Inti contra la decisión del Comité de Ministros que rechazó sus observaciones sobre la adecuación operacional de la faena minera. La comunidad cuestiona la falta de consulta previa y afectaciones a recursos hídricos y territoriales.

Por Redacción·19 de junio de 2026
Explore the stunning rocky formations of the Andes in Maimara, Jujuy, Argentina, with dramatic lighting and clouds.
Imagen referencial

El Primer Tribunal Ambiental admitió a trámite la reclamación interpuesta por la Comunidad Indígena Colla Tata Inti del Pueblo de Los Loros en contra de la decisión del Comité de Ministros que rechazó sus observaciones administrativas por la aprobación del proyecto "Adecuación Operacional Faena Minera Caserones", desarrollado por SCM Minera Lumina Copper Chile.

La acción judicial cuestiona fundamentalmente la ausencia de consulta indígena en la evaluación ambiental del proyecto, pese a que la faena se ubica en territorio que ocupa la comunidad reclamante y afectaría directamente a diversas comunidades Colla en la zona. La comunidad sostiene que el proyecto Caserones nunca fue sometido a consulta previa, vulnerando el derecho colectivo reconocido en la legislación ambiental y en tratados internacionales aplicables.

La comunidad argumentó también que el proyecto careció de una línea de base de medio humano adecuada respecto de sus integrantes, quienes ocupan diversos sectores y quebradas aguas arriba y abajo del poblado de Los Loros, incluyendo rutas de trashumancia que serían afectadas. Cuestionó que no se definió un área de influencia específica para el componente humano a pesar de la ubicación y actividades de la comunidad.

Entre los reparos planteados figuran la falta de ponderación de sus observaciones sobre impacto vial, afectación de vegas y disponibilidad hídrica. La comunidad señaló que el proyecto generará impactos por tránsito de camiones en la ruta C-35, donde se construyó un by-pass que nunca habría sido evaluado ambientalmente y que afectó una vega. Añadió que el proyecto carece de información primaria respecto de su afectación directa y que los intentos de comunicación —mediante cartas— carecerían de respaldo adecuado.

La comunidad también cuestionó la evaluación del componente hídrico, en particular la regularización de pozos vinculados al Depósito de lamas La Brea, la disponibilidad y calidad del agua, la duración de las medidas de bombeo y remediación hasta cierre de faena, y la ausencia de nueva participación ciudadana e indígena ante modificaciones introducidas durante la evaluación.

El proyecto sometido al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental comprende modificaciones, obras y acciones asociadas a la faena, principalmente la regularización de 14 pozos de bombeo para control de infiltraciones, actualización de instalaciones de las RCA N° 013/2010 y N° 057/2014 (campamento, plantas de tratamiento, almacenamiento de ácido sulfúrico, generadores), e incorporación de obras en el Depósito de lamas La Brea referidas a espesamiento de relaves, crecimiento del muro, recirculación de agua contactada y conducción de aguas de escorrentía.

Con la admisión a trámite se inicia la revisión judicial de la decisión del Comité de Ministros. En los próximos días, la Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental deberá presentar un informe con el sustento de su decisión y remitir el expediente administrativo del caso.

Te puede interesar